Les médecins qui s’appuient sur l’intelligence artificielle (IA) peuvent être involontairement déquilibrés, selon une nouvelle étude.
L’étude, publiée dans Lancet Gastroenterology & EppatologyCela suggère que la dépendance croissante à l’égard de l’intelligence artificielle dans les procédures médicales peut réduire les capacités de diagnostic des médecins.
Les chercheurs ont découvert que les endoscopistes, les physiciens qui effectuent des coloscopies, étaient nettement moins efficaces pour détecter les polypes précancéreux sans assistance à l’IA après s’être habitués à l’utilisation de la technologie.
Dans les tests effectués dans quatre centres d’endoscopie en Pologne, les médecins experts ont utilisé l’IA pour aider à détecter le polype. Par la suite, les coloscopies ont été effectuées alternativement avec ou sans AI.
Photo de Roman Shashko / Getty Images
Quant au taux de détection, il est passé de 28,4% à 22,4%.
« Nous devons admettre que nous ne nous attendions pas à découvrir une si grande différence dans les paramètres de qualité de la coloscopie », a déclaré le Dr. Marcin Romańczyk de l’Académie de Silésie, l’un des auteurs de l’étude principale, Nowsweek Dans un et -mail.
Parce que c’est important
Les coloscopies sont une méthode principale pour prévenir l’identification du cancer du côlon et l’élimination des adénomes.
Les systèmes conçus pour améliorer ce processus ont montré des promesses d’augmenter le taux de diagnostic en temps réel.
Cependant, les résultats de l’étude pourraient démontrer que les médecins qui fabriquent excessivement des outils d’intelligence artificielle pourraient subir un effet de décharge dans lequel les médecins perdent progressivement des compétences dans la reconnaissance des polypes sans aide.
« D’une part, l’utilisation de l’intelligence artificielle devient des normes de soins », a déclaré Romańczyk Nowsweek. « D’un autre côté, nous sommes conscients du fait que nous ne pouvons pas déclarer correctement comment notre comportement a été modifié par son utilisation. »
Que savoir
La baisse des performances n’a pas été attribuée à la fatigue ou au manque de formation. Selon l’étude, tous les participants avaient beaucoup d’expérience et l’IA était le seul facteur modifiable entre eux.
« Je pense que nos découvertes, qu’elles soient une surprise pour nous, peuvent s’expliquer par d’autres utilisations de nouvelles technologies », a déclaré Romańczyk Nowsweek.
« Personnellement, je ne me sens pas plus confiant que de voyager seul sans aucune assistance logicielle à un moment exact dans une autre ville, même dans ma région, car j’avais l’habitude d’utiliser des systèmes de carte en ligne.
« Bien que nous découvrions qu’il peut être reproduit sur d’autres exemples, nous trouvons fondamentaux d’étudier ce domaine de manière plus large à l’avenir. »
Ce que les gens disent
Dans un commentaire publié avec l’étude, le Dr Omer Ahmad du University College London a écrit: « Ces résultats tempérent l’enthousiasme actuel pour l’adoption rapide des technologies basées sur l’intelligence artificielle […] et souligner l’importance de considérer soigneusement les conséquences cliniques involontaires possibles « .
Quelle est la prochaine
Les auteurs de l’étude ont demandé des recherches supplémentaires sur la façon dont l’IA peut influencer les compétences des médecins dans d’autres domaines.
Ils ont également souligné la nécessité de solutions pour empêcher la décomposition des compétences, y compris les protocoles de formation examinés ou limitent l’utilisation continue de l’intelligence artificielle.
« À notre avis, l’utilisation de l’IA est inévitable et nous devons faire de notre mieux pour nous préparer de la meilleure façon possible pour obtenir les meilleurs résultats de l’aide de l’intelligence artificielle », a conclu Romańczyk.