L’argent seul ne résoudra pas le problème croissant de la criminalité britannique

Bonjour. Mes remerciements à Simon, Anna, Chris, Miranda et Georgina pour un excellent ensemble de newsletters pendant mon absence.

J’ai dit que cet été, j’écrivais sur le crime. Quelques réflexions sur la police et le vol à l’étalage – et quelque chose que je pense que je me suis trompé dans la dernière de cette série intermittent.

Ce qu’il faudra pour améliorer la police

Le tableau du crime au Royaume-Uni ressemble beaucoup à une tique Nike: une grande chute de la criminalité à partir du début des années 1990, avant une augmentation au cours des dernières années.

Il y a un argument de travail traditionnel – un adopté rhétoriquement par les conservateurs en 2019 – qu’il s’agit simplement de la conséquence des réductions des dépenses publiques. Augmenter les dépenses et le problème disparaît.

Je ne pense pas que ce soit tout à fait vrai, car même si le crime s’est aggravé ces dernières années, il est toujours inférieur à ce qu’il ne l’était en 2010. La population du pays a vieilli. En dehors des crimes qui se produisent en grande partie au sein des familles et dans les relations, telles que les agressions sexuelles et le meurtre, la délinquance est généralement un jeu de jeune homme. De plus, l’activité de détection est devenue plus facile.

Une chose qui met beaucoup de gens en colère, et que j’entends parler où que je voyage dans le pays, c’est que lorsque quelque chose est volé – un téléphone, par exemple, ou une télévision intelligente – le crime reste impuni. Parfois, la victime peut voir où se trouve sa possession volée et peut-être même identifier le voleur eux-mêmes.

Bien que la récente augmentation de la criminalité du Royaume-Uni soit à peu près tout le crime «mesquin», comme le vol de vélos et de comportement antisocial, c’est le type de crime accru qui donne l’impression aux gens que le pays allait se potable et qu’ils obtiennent une mauvaise affaire du gouvernement de l’époque. C’est Une partie de la raison pour laquelle j’ai fait des «policiers» (ça va mieux?) L’un de mes «quatre ps» l’année dernièreaux côtés de «patients, nids de poule et prospérité». Ceux-ci se réfèrent aux grands domaines politiques qui, je pense, décideront si le travail est réélu.

Je ne dis pas que vous pouvez lutter contre la hausse de ces crimes sans plus d’argent, mais vous devez vous demander pourquoi la résolution des tarifs a chuté aussi radicalement qu’ils l’ont fait, et pourquoi 61% des détaillants en 2025 ont considéré la réponse de la police au vol à l’étalage dans leurs magasins «pauvres ou très pauvres», Selon l’enquête annuelle du British Retail Consortium. Vous avez besoin à la fois de la réforme et de l’argent.

Maintenant, l’une des choses que je pense que je me suis trompée, c’est que j’étais un grand passionné pour les plans pour réformer la police sous les gouvernements de David Cameron et Theresa May. Mais un aspect, la création de commissaires de police et de criminalité élus, a) Je ne pense pas que j’ai fonctionné et b) est maintenant un bloc actif pour réformer.

La responsabilité centrale du PCC est d’embaucher et de licencier le gendarme en chef, assumant essentiellement le rôle précédent des autorités policières. L’inconvénient des anciennes autorités de la police – composées de membres élus provenant des conseils locaux, et des membres non élus nommés par l’autorité de la police lui-même – est qu’ils n’étaient pas très transparents et ils sont souvent devenus une voix pour les personnes qui dirigent la police plutôt que par un dispositif pour tenir la police.

La première vague de PCC, qui a été élue en 2012, avait beaucoup d’expérience et d’intérêt pour la police, avec de forts candidats de toutes les parties. Il y a eu quelques exceptions, mais largement parlant alors que cette première vague a démissionné, leurs remplacements ont été moins intéressés par les détails de la police et plus enclins à dire des choses stupides, comme suggérant que le grand public devrait «Intervenir physiquement» pour arrêter les voleurs à l’étalage. (En termes de ce qui est volé, une grande quantité de vol à l’étalage au Royaume-Uni est par des criminels organisés pour les articles sur lesquels ils peuvent vendre, comme les cigarettes. Ce ne serait pas une bonne idée pour les membres du public d’essayer de les arrêter.)

Une grande partie de la façon dont vous réformez les services publics est d’améliorer leur leadership – et la grande façon de le faire est de choisir et de supprimer les chefs de chef. Le fait que nous ayons un système où le choix de ce constable en chef est de plus en plus exercé par les politiciens sans intérêt pour les questions fondamentales est un grand obstacle à la réforme – et qui retient le reste de ce que Cameron et May ont fait de travailler comme il se doit. J’aurai plus à dire sur ces réformes et ce qui est bien dans une future note.

Maintenant, essayez ceci

J’ai eu de très belles vacances dans le nord du Devon, et on m’a fraîchement rappelé que je n’ai jamais mal dirigé par Le guide de l’hôtel ou du restaurant de l’AAune ressource étonnamment bonne à disponible gratuitement.

Les meilleures histoires aujourd’hui

• Ralentir | L’agence britannique des statistiques a sous-estimé l’écart de rémunération des sexes du pays Au cours des deux dernières décennies, selon un nouveau rapport qui soulève d’autres questions sur la fiabilité des données économiques clés.

• C’est fini maintenant, bébé bleu | Keir Starmer est préparé pour une bataille présentée avec la Chambre des Lords lorsque le Parlement revient de ses vacances d’été, en tant que conservateurs Monter une offre de dernier farce Pour sauver l’ancienne caste britannique de pairs héréditaires (44 d’entre eux sont dans le parti conservateur, qui a réussi à modifier le projet de loi héréditaire des pairs pour permettre aux aristocrates de continuer à s’asseoir en tant que pairs de vie jusqu’à ce qu’ils prennent leur retraite ou meurent).

• Farage: ‘Non IFS, non mais’ | Nigel Farage prononcera aujourd’hui un discours dévoilant son plan pour la «déportation de masse» de centaines de milliers de demandeurs d’asile qui viennent au Royaume-Uni sur de petits bateaux. Son plan ferait sortir la Grande-Bretagne de la CEDH et dérogerait à la Convention des Nations Unies contre la torture et d’autres accords internationaux. (Son interview avec The Times ici a plus de détails Et il aussi a écrit un éditorial dans le télégraphe).