Alors que les PDG des grandes entreprises technologiques se sont alignés pour soutenir la participation des actions de 9,9% du président américain Donald Trump dans le fabricant de puces Intel, la société elle-même voit de nombreux effets négatifs potentiels à l’avenir.
Il y a quelques semaines, Trump a remis en question l’aptitude du PDG d’Intel Lip-Bu Tan, affirmant qu’il avait des liens avec la Chine. La paire s’est ensuite rencontrée. Intel a décrit la réunion comme «une discussion franche et constructive» sur l’engagement de l’entreprise à renforcer la technologie américaine et la fabrication de leadership. Maintenant, le gouvernement américain a pris une participation importante dans l’entreprise.
Le libellé de l’accord suggère que le gouvernement américain fait un investissement de 8,9 milliards de dollars dans Intel, mais ce qui semble s’être produit, c’est que le ministère américain du Commerce a utilisé le financement fourni par la loi américaine sur les puces de l’administration précédente, couvrant 5,7 milliards de dollars de subventions avec 3,2 milliards de dollars à la société en 2024 en tant que partie du programme d’enclave sécurisé, qui fournit une technologie semi-conducteur au Département de la défense.
Amazon Web Services et Microsoft ainsi que HP et Dell ont accueilli l’investissement du gouvernement américain.
«L’industrie a besoin d’une industrie des semi-conducteurs américains solides et résilients, et aucune entreprise n’est plus importante pour cette mission que Intel», a déclaré Michael Dell, président et chef de la direction chez Dell Technologies. «C’est formidable de voir Intel et l’administration Trump travailler ensemble pour faire progresser la technologie et la fabrication des États-Unis.
«Dell soutient pleinement ces priorités partagées, et nous sommes impatients d’apporter une nouvelle génération de produits sur le marché alimenté par des puces Intel conçues et fabriquées américaines.»
Mais comme ces entreprises tentent de gagner dans la course aux armements de l’intelligence artificielle (AI), l’emprise d’Intel sur le marché X86 PC et serveur est menacée, car les puces rivales offrent de meilleures performances nécessaires pour exécuter l’IA et les charges de travail haute performance. Le référence à haute performance du 27 août Passmark pour les processeurs a 24 processeurs AMD avant la première entrée d’Intel, et il est troisième, derrière deux puces AMD, lorsqu’elles sont mesurées par rapport au prix et aux performances.
Dans un dossier de la Commission des États-Unis et de l’échange (SEC), Intel a déclaré que la conversion du financement futur des subventions en investissements en actions ordinaires par le gouvernement américain signifie qu’elle ne bénéficie plus de la réduction des coûts d’exploitation rendus possibles par un tel financement.
Étant donné que Intel est une entreprise à forte intensité de capital et a d’autres accords de subventions avec les entités gouvernementales, le dépôt de la SEC a noté que ces subventions pourraient également être converties en actions ordinaires à l’avenir ou qu’il pourrait y avoir une réticence à fournir d’autres subventions pour soutenir son expansion.
Intel a également averti que ses activités non américaines pourraient être affectées négativement par le gouvernement américain étant un actionnaire important. Étant donné que les ventes en dehors des États-Unis représentaient 76% des revenus de la société pour l’exercice clos le 28 décembre 2024, il a déclaré que le fait que le gouvernement américain en tant qu’actionnaire important pourrait entraîner des réglementations, obligations ou restrictions supplémentaires, telles que la subvention étrangère dans d’autres pays.
Le dépôt de la SEC note également qu’avec le gouvernement américain en tant qu’actionnaire majeur, la société pourrait subir des réactions indésirables des investisseurs, des employés, des clients, des fournisseurs, d’autres partenaires commerciaux ou commerciaux, des gouvernements étrangers ou des concurrents. Il pourrait également être confronté à un examen minutieux ou politique accru.