Arizona : Un homme abattu par la police pour deux bières volées, une erreur possible ?
Tolleson, Arizona – Un homme de 35 ans affirme avoir été abattu de sang-froid par la police de Tolleson pour le vol de deux canettes de bière. Des documents révèlent que les forces de l’ordre pourraient avoir interpellé la mauvaise personne.
Ricky Barron a survécu à la fusillade, mais a subi 26 interventions chirurgicales et reste confiné à un fauteuil roulant. Il a également perdu son gros orteil et une partie de son pied droit.
L’incident, survenu en mars dernier, a été capturé par les caméras piéton des policiers. Une vidéo diffusée par ABC15 révèle des échanges glaçants.
« Montrez-moi vos mains. Je vais vous descendre, » peut-on entendre un des policiers de Tolleson crier.
Quelques secondes plus tard, un coup de feu est tiré, suivi de 31 décharges par deux agents. Moins d’une minute après le début de la fusillade, un deuxième policier tire le coup final.
Après la fusillade, les policiers ont cherché une arme à feu, mais n’ont rien trouvé. Les rapports de police indiquent qu’ils « n’ont pas pu localiser d’armes à feu ».
« On ne tire pas d’abord et on ne pose pas de questions ensuite. C’est totalement inacceptable, » a déclaré Robert Pastor, l’avocat de Ricky Barron.
L’enquête criminelle a été menée par la police de Buckeye, une procédure standard dans les cas impliquant des tirs de policiers. Le rapport de police indique que les agents de Tolleson avaient tenté d’interpeller Barron en raison d’une plaque d’immatriculation volée et parce que son véhicule correspondait à la description d’un suspect impliqué dans le vol de deux canettes de bière dans une station-service.
« Même une plaque d’immatriculation volée ne justifie pas l’usage d’une force mortelle. Et certainement pas le vol de deux bières, » a souligné Maître Pastor.
Le rapport de police révèle également que Barron n’était pas la personne recherchée : le suspect du vol à la station-service était une femme.
« S’ils avaient simplement ralenti et évalué qu’il s’agissait d’un homme, l’ensemble des circonstances aurait été différent, » a ajouté l’avocat.
L’avis de réclamation déposé par Barron affirme qu’il « n’était pas armé, n’a commis aucun crime et ne représentait aucune menace ».
La vidéo de la caméra piéton révèle qu’une voix provenant de l’intérieur du camion aurait déclaré : « J’ai une arme à feu ». L’avocat de Barron conteste cette affirmation, soulignant un échange survenu après que son client ait été touché par une douzaine de balles.
« Où est le pistolet ? » demande un policier de Tolleson.
« Je n’en ai pas, » répond Barron sur la vidéo.
La manière dont il prononce ces mots soulève des questions quant à savoir si les policiers ont mal interprété ses dires.
Aucune arme à feu n’a été retrouvée sur les lieux, et Barron n’a été accusé d’aucun crime dans cette affaire.
Le rapport de police de Buckeye indique que l’officier qui a tiré le premier coup a déclaré avoir vu un flash lumineux et entendu un bruit sourd, qui se sont avérés être la lampe torche du téléphone portable de Barron.
Contactée par ABC15, la police de Tolleson a déclaré que les conclusions de l’enquête criminelle de Buckeye avaient été transmises au bureau du procureur du comté de Maricopa pour examen.
Le bureau du procureur a autorisé les deux policiers impliqués.
La police de Tolleson a également annoncé qu’une enquête interne était en cours et que les deux agents étaient toujours en service actif.