Publié le 16 octobre 2025 09h43. Un appel à contributions lancé par la revue Bellica invite les chercheurs à explorer une histoire renouvelée de l’essor des armes à feu en Asie, du Xe siècle à nos jours, remettant en question l’idée d’une « révolution militaire » exclusivement occidentale.
- La revue Bellica lance un appel à contributions pour un numéro spécial consacré à l’histoire de la poudre à feu en Asie.
- Les propositions d’articles sont attendues avant le 1er décembre 2025.
- Ce numéro vise à réévaluer le rôle de l’Asie dans le développement et l’utilisation des armes à feu, en s’éloignant d’une perspective eurocentrique.
Longtemps, l’histoire militaire a présenté l’invention de la poudre à feu par les Chinois comme un fait isolé, sans véritable impact sur leur propre développement militaire. L’Europe, en revanche, aurait rapidement adopté et perfectionné cette technologie, donnant naissance à une « révolution militaire » qui a transformé le continent. Cette vision, popularisée par des historiens tels que Michael Robert et Geoffrey Parker, est aujourd’hui remise en question par une nouvelle génération de chercheurs.
Depuis une trentaine d’années, ces spécialistes démontrent que les dirigeants chinois, coréens, japonais et vietnamiens ont activement investi dans la recherche, le développement et le déploiement des armes à feu bien avant l’expansion européenne au XVe siècle. Comme en Occident, les conflits armés en Asie orientale ont stimulé l’innovation et l’amélioration des armements, conduisant à des avancées tactiques, logistiques et dans l’organisation des fortifications.
L’historien Tonio Andrade a ainsi forgé la notion d’« âge de la poudre à feu » pour décrire cette révolution militaire asiatique, s’étendant sur une longue période allant du Xe au XIXe siècle. Ce numéro de Bellica s’inscrit dans cette perspective historiographique en explorant les inventions, les innovations et les transformations des armes à feu en Asie, ainsi que les améliorations tactiques, opérationnelles et stratégiques qui les ont accompagnées.
Les propositions d’articles pourront également aborder la relation entre l’usage des armes à feu et les transformations sociopolitiques qu’il a pu susciter en Asie. Les périodes allant au-delà du Moyen Âge et de l’époque moderne sont particulièrement encouragées, notamment l’utilisation des armes à feu asiatiques lors des guerres coloniales au XXe siècle, un sujet encore peu exploré. L’étude de la maîtrise et de l’utilisation de l’artillerie, comme lors de la bataille de Diên Biên Phu en 1954, où l’armée de Vo Nguyen Giap a vaincu les forces françaises grâce à l’artillerie, ou encore le succès des Japonais face aux Russes cinquante ans plus tôt, soulève la question de savoir si ces événements peuvent être qualifiés de « révolutions militaires ».
Les approches globales et comparatives, analysant les « convergences » et les « divergences » entre l’Asie et l’Occident, ou s’inspirant du concept des « empires de la poudre » développé par William McNeil, seront particulièrement bienvenues.
Les propositions, accompagnées d’un résumé de 250 mots décrivant le projet, sa problématique et un titre provisoire, ainsi que d’un curriculum vitae, doivent être envoyées à Christopher Goscha avant le 1er décembre 2025.
Après cette date, les responsables du dossier thématique et les membres du secrétariat éditorial examineront la pertinence des propositions au regard de la thématique du dossier et de la logique scientifique du volume. Des modifications au projet pourront être demandées aux auteurs retenus, qui disposeront ensuite de six mois pour soumettre leurs articles. Ces derniers seront soumis à une double évaluation en aveugle par les pairs, interne et externe, afin de garantir leur qualité scientifique. Plus d’informations sur la procédure de soumission et d’évaluation.
Philippe Bragard, Philippe Clan, Marie-Adeline Le Guennec, Clément, Mathias.