Plus de six décennies après l’assassinat de John F. Kennedy à Dallas, la vérité demeure insaisissable, masquée par un ensemble de secrets d’État. Une enquête menée par un groupe de travail de la Chambre des représentants révèle que des agences gouvernementales ont délibérément entravé la divulgation complète des documents, alimentant les théories du complot et érodant la confiance du public.
En 1992, le Congrès avait ordonné la publication de tous les documents relatifs à cet événement tragique d’ici 2017. Malgré les appels répétés des présidents successifs, les agences fédérales ont continué de résister, enterrant des preuves cruciales et, selon certains, dissimulant leur propre implication. Face à cette obstruction persistante, le président du comité de surveillance, Jim Comer (Républicain du Kentucky), a créé un groupe de travail dédié à la déclassification des secrets fédéraux.
« Nous ne devrions pas supprimer l’histoire », a déclaré la représentante Anna Paulina Luna (Floride), présidente de ce groupe de travail. « Les Américains méritent la vérité, en particulier sur l’un des événements les plus traumatisants de la mémoire moderne. »
Ces derniers mois, le groupe de travail, s’appuyant sur un décret de l’ancien président Trump, a obtenu la publication d’un nombre de documents sans précédent – plus que lors des vingt années précédentes réunies. Des milliers de pages, auparavant expurgées, sont désormais accessibles en ligne dans leur intégralité. Cependant, aucun document unique et irréfutable n’a émergé, et les chercheurs ne s’attendent pas à en trouver un.
L’élément le plus troublant révélé par ces documents, selon les enquêteurs, est la structure des faits qu’ils mettent en lumière. Ils confirment des soupçons de longue date concernant les liens étroits entre Lee Harvey Oswald et la CIA. L’un des cas les plus frappants concerne George Joannides, un officier de guerre psychologique de la CIA qui a secrètement supervisé et financé un groupe d’exilés cubains, le DRE, en 1963. Ce groupe a eu des contacts directs avec Oswald dans les mois précédant l’assassinat.
Quinze ans plus tard, lors de la création du Comité spécial de la Chambre sur les assassinats, la CIA a désigné Joannides comme agent de liaison, sans révéler son implication antérieure. Il est désormais clair que son rôle n’était pas de coopérer, mais d’entraver l’enquête. Il a dissimulé les informations reliant Oswald aux opérations de la CIA. Plus choquant encore, la CIA a récompensé Joannides avec une médaille, en partie pour avoir trompé le Congrès.
Un autre document récemment déclassifié, suite à l’ordre de Trump de janvier 2025, révèle que William K. Harvey, chef du programme d’assassinats de la CIA, a obtenu illégalement de fausses pièces d’identité de la Federal Aviation Administration en août 1963. Cela lui a permis de voyager incognito aux États-Unis, alors qu’il était officiellement en poste à Rome. Cette révélation confirme l’importance d’une demande antérieure du directeur de la CIA, John Ratcliffe, concernant les dossiers de voyage de Harvey en 1963.
Les critiques soulignent que la dissimulation de la vérité, même après six décennies, est plus dommageable que l’absence de conclusions définitives. « Lorsque le gouvernement enterre la vérité, il alimente les théories du complot et approfondit le cynisme », a déclaré la représentante Luna. Elle estime que la Commission Warren a tiré ses conclusions avant même le début de l’enquête en 1964.
Le groupe de travail de la Chambre appelle à la publication de plusieurs documents clés, notamment les dossiers de la station de la CIA à Miami (JMWAVE), les dossiers de voyage de William Harvey, les enregistrements du FBI de Carlos Marcello (un chef mafieux de la Nouvelle-Orléans qui détestait les Kennedy), les détails de la destruction des fichiers des services secrets, ainsi que les transcriptions scellées des entretiens de Jacqueline et Robert Kennedy.
« L’assassinat de Kennedy n’était pas un simple crime », a conclu la représentante Luna. « Il s’agit d’un assassinat politique qui a changé la trajectoire de notre pays. La question n’est plus seulement : « Qui a tué le président Kennedy ? » mais plutôt : « Pourquoi notre gouvernement s’est-il battu si durement pour cacher toute l’histoire au peuple américain ? »