Publié le 26 octobre 2023. Bruxelles, autrefois symbole de puissance et de prospérité, est aujourd’hui décrite par un ancien résident comme une ville en déclin, gangrenée par la saleté, la criminalité et l’indifférence des institutions européennes.
- La capitale belge est confrontée à des problèmes majeurs de propreté, de sécurité et de qualité de vie.
- L’auteur dénonce un sentiment d’abandon de la ville par les eurocrates et une bureaucratie étouffante au niveau national.
- Il souligne un contraste saisissant avec Budapest, où il a récemment déménagé et où il constate une nette amélioration de la qualité de vie.
Un ancien habitant de Bruxelles livre un témoignage sans concession sur la dégradation de la capitale belge. Il décrit des rues jonchées de déchets, une odeur persistante d’urine et de cannabis, et une violence omniprésente, allant des affrontements entre gangs aux attentats terroristes. L’auteur, qui a passé deux ans à vivre dans la capitale de l’Union européenne, estime que la situation est le résultat d’une combinaison de facteurs, notamment l’inaction des autorités européennes et la lourdeur de la bureaucratie belge.
Il évoque le Palais Royal, déserté par le monarque qui réside désormais loin du centre-ville, et dénonce l’état de délabrement de nombreux bâtiments historiques, construits au XIXe siècle pendant l’âge d’or de l’acier et du charbon. Ces constructions, souvent d’une beauté architecturale remarquable, sont aujourd’hui ignorées par une population cosmopolite ou issue de communautés non européennes, selon l’auteur.
L’auteur relate des incidents choquants, comme des tirs devant son immeuble qui l’ont contraint à héberger des amis en urgence, ou l’attaque terroriste qui a visé des supporters suédois. Il souligne l’impossibilité pour les citoyens respectueux des lois de se défendre, l’accès aux armes à feu étant interdit. Il cite un constat amer :
« Les innocents sont bien sûr sans défense… La liberté est un concept étranger à ceux qui se comportent bien »
L’auteur critique également le système fiscal belge, qu’il juge excessivement lourd, avec une tranche d’imposition la plus basse de 25 %, atteignant 50 % pour les revenus les plus élevés (supérieurs à 48 320 €). Il note que les employés des institutions européennes et de l’OTAN bénéficient d’une exonération fiscale.
Son déménagement récent à Budapest lui a permis de constater un contraste saisissant. Il décrit une ville propre et sûre, avec des transports publics efficaces et des commerces ouverts plus longtemps. Il exprime également son scepticisme quant à la menace terroriste à Budapest, contrairement à Bruxelles, où il se sentait en danger permanent.
Il met en garde les lecteurs hongrois contre les dangers de la « pourriture institutionnelle » et les invite à préserver la prospérité de leur pays. Il considère que l’Europe occidentale est en proie à un déclin généralisé, dont Bruxelles est le symbole le plus frappant. Il conclut en exhortant les Hongrois à rester vigilants et à lutter activement pour préserver leur avenir.
Articles connexes :