[경기경찰 국감] « La mort d’un fonctionnaire de Yangpyeong, qui n’a pas été signalée par la police, fait l’objet d’une enquête de la police du parquet spécial. »

Publié le 22 octobre 2025 à 01h01. L’enquête sur le décès d’un fonctionnaire du comté de Yangpyeong, survenu après des investigations pour des allégations de favoritisme, suscite de vives critiques de l’opposition envers le procureur spécial en charge de l’affaire. Des parlementaires réclament une enquête indépendante et pointent du doigt d’éventuels conflits d’intérêts.

• Des députés du Parti du pouvoir populaire dénoncent une enquête « coercitive » menée par le procureur spécial Kim Kun-hee.
• Ils demandent la création d’une équipe d’enquête sur les circonstances du décès du fonctionnaire.
• Des questions sont soulevées concernant le rôle de la police dans cette affaire et un possible manque de confiance dans les enquêtes policières.

Lors de l’audit de la police de la province de Gyeonggi par l’Assemblée nationale, les parlementaires de l’opposition ont intensifié leurs critiques à l’encontre du procureur spécial Kim Kun-hee, qui a mené l’enquête sur le fonctionnaire du comté de Yangpyeong retrouvé mort récemment. Ils estiment que les méthodes employées étaient excessives et remettent en question l’impartialité de l’enquête.

Le député Seo Beom-soo a notamment dénoncé une « enquête coercitive » concernant le fonctionnaire A, décédé, soulignant l’ironie de voir la police, initialement chargée de l’enquête, ensuite placée sous l’autorité du procureur spécial.

« C’est une corruption typique d’une auto-organisation que la police soit envoyée auprès du procureur spécial pour réexaminer une affaire qui a été décidée de ne pas être transmise (dans l’enquête policière). »

Seo Beom-soo, député du Parti du pouvoir populaire

Il a également mis en lumière une contradiction dans la politique gouvernementale, qui prévoit l’abolition des poursuites et le transfert des pouvoirs d’enquête à la police.

« Le gouvernement actuel n’est-il pas en fin de compte incapable de faire confiance à l’enquête policière ? Il y a une contradiction logique dans le projet du gouvernement d’abolir les poursuites et de donner des pouvoirs d’enquête à la police. »

Seo Beom-soo, député du Parti du pouvoir populaire

Le député Lee Seong-kwon a, quant à lui, pointé du doigt un potentiel conflit d’intérêts. Il a rappelé que le chef de l’équipe d’enquête du procureur spécial était auparavant le chef du poste de police de Yangpyeong, chargé de l’enquête initiale sur le fonctionnaire décédé. Il a suggéré que l’équipe d’enquête devrait être remplacée pour garantir l’impartialité.

Les inquiétudes ne se limitent pas aux méthodes d’enquête. Le député Lee Dal-hee a souligné le contenu de la note laissée par le défunt, évoquant des termes tels que « coercition », « mépris » et « dédain ».

« Il y a 18 mots tels que coercition, mépris et mépris dans la note laissée par le défunt. Si les droits de l’homme sont violés de cette manière en tant qu’agent public, à quel type de coercition la personne faisant l’objet d’une enquête en tant que suspect sera-t-elle soumise ? »

Lee Dal-hee, député

Hwang Chang-seon, chef du bureau du district sud de Gyeonggi, a indiqué qu’un remplacement de l’équipe d’enquête était à l’étude.

Le fonctionnaire A avait été retrouvé mort chez lui le 10 octobre, après avoir été introuvable et injoignable par ses collègues. Il avait été interrogé le 2 octobre par le procureur spécial dans le cadre d’une enquête pour des allégations de favoritisme dans le district de Yangpyeong Gongheung.

L’enquête initiale, ouverte en novembre 2021 par l’unité d’enquête anti-corruption et délinquance économique de la police sud de Gyeonggi, suite à une plainte de groupes civiques, avait conclu à un manque de preuves et classé l’affaire en mai 2023.

Le journaliste Noh Gyeong-min