Publié le 30 octobre 2025 à 15h37. Des incohérences flagrantes ont été relevées sur un modèle réduit de la future salle de bal de la Maison Blanche, suscitant des interrogations sur le contrôle qualité du projet et l’influence potentielle de l’intelligence artificielle dans sa conception.
- Un modèle physique de la future salle de bal, présentée par l’administration Trump, présente des erreurs architecturales notables, comme des escaliers sans issue et des fenêtres mal alignées.
- Des divergences ont été constatées entre le modèle, les rendus officiels et les plans présentés par l’ancien président, notamment concernant le nombre de fenêtres et la configuration des escaliers.
- Des experts soulignent un manque de rigueur dans la conception et la construction de cette salle de bal, dont le coût s’élève à 300 millions de dollars, financés par des donateurs privés.
La présentation d’un modèle réduit de la future salle de bal de la Maison Blanche, destinée à remplacer l’aile Est démolie, a rapidement soulevé des questions. L’ancien président Donald Trump avait promis une salle de bal somptueuse, deux fois plus grande que la résidence principale de la Maison Blanche (environ 90 mètres carrés contre 55 mètres carrés pour la résidence), mais le modèle physique révélé présente des anomalies qui interrogent sur la qualité de sa conception.
Selon le New York Times, le modèle comporte 11 fenêtres cintrées sur le côté ouest du bâtiment, alors que les rendus publiés sur le site web de la Maison Blanche n’en montrent que neuf. De plus, le modèle présente deux colonnes supplémentaires sur le côté sud et une fenêtre supplémentaire. Une autre incohérence concerne les escaliers : le plan présenté par Trump indique un seul escalier droit menant à la salle de bal, tandis que les rendus et le modèle 3D montrent deux escaliers se rejoignant.
Ces erreurs ont interpellé les experts. Paul Preissner, architecte et professeur à l’école d’architecture de l’Université de l’Illinois à Chicago, estime qu’il s’agit d’un manque de contrôle qualité.
« Je ne pense pas que cela puisse être attribué à la nature des impressions ou à l’utilisation de l’IA dans la conception. Il n’y a tout simplement aucun contrôle de qualité parce qu’ils ne semblent pas s’en soucier. »
La construction de la salle de bal, qui avance à un rythme inhabituel, se déroule sans le processus de révision habituel pour les modifications majeures apportées à la Maison Blanche. Récemment, Trump a limogé l’ensemble de la Commission américaine des beaux-arts, l’agence chargée de conseiller le président sur la conception des bâtiments gouvernementaux. Ce manque de surveillance pourrait expliquer les erreurs constatées.
Selon Preissner, le modèle 3D pourrait avoir été créé à l’aide d’une imprimante 3D à base de poudre, utilisée pour le prototypage architectural, ce qui pourrait expliquer son aspect « granuleux ». Cependant, cela n’explique pas les incohérences architecturales.
« C’est aux humains de le faire. »
Priya Jain, professeur d’architecture à l’Université A&M du Texas et présidente du comité de conservation du patrimoine de la Society of Architectural Historians, souligne que les rendus initiaux étaient déjà ambigus. Elle explique qu’il est d’usage de distinguer les ajouts d’un bâtiment existant en utilisant une teinte ou un ton différent. Or, les rendus actuels sont monochromes, ce qui suggère que le projet concerne une extension plutôt qu’une construction entièrement nouvelle.
Kate Wagner, critique d’architecture et créatrice de McMansion Hell, suggère que même si l’IA a pu être impliquée dans la conception, le rôle de McCrery Architects, l’entreprise chargée du projet, pourrait être déterminant. Son fondateur, James McCrery, est connu pour son attachement au classicisme. Wagner ajoute que l’utilisation de l’IA pourrait être plus importante dans la communication et la publicité autour du projet que dans la conception elle-même.
Ni la Maison Blanche ni McCrery Architects n’ont répondu aux demandes de commentaires concernant l’origine du modèle imprimé en 3D. Cependant, la Maison Blanche a récemment multiplié les publications d’images générées par l’IA sur ses réseaux sociaux, et l’ancien président a régulièrement partagé des contenus similaires sur Truth Social. Il est donc clair que l’administration actuelle est favorable à l’utilisation de ces technologies.
Wagner conclut que la précipitation du projet semble avoir conduit à un manque de rigueur.
« Il s’agit d’une situation tellement bâclée que les règles architecturales normales semblent ne pas s’appliquer. »