Publié le 5 novembre 2025 à 05h59. L’administration américaine renforce sa présence militaire dans les Caraïbes, au large des côtes vénézuéliennes, dans le cadre d’une lutte accrue contre le trafic de drogue, suscitant des inquiétudes quant à une possible extension de cette intervention au Mexique, malgré l’opposition du gouvernement mexicain.
- Plus de 60 personnes ont péri ces dernières semaines lors d’opérations menées par les forces américaines contre des navires impliqués dans le trafic de stupéfiants.
- Washington a désigné plusieurs cartels mexicains comme organisations terroristes et n’exclut pas des actions directes sur le territoire mexicain.
- Le gouvernement mexicain, dirigé par Claudia Sheinbaum, réaffirme sa souveraineté et rejette toute intervention militaire étrangère.
Dans une démonstration de force adressée à Caracas, les États-Unis ont considérablement augmenté leur présence militaire dans les Caraïbes. Ces opérations, officiellement justifiées par la lutte contre les cartels de la drogue, ont déjà fait plus de 60 morts ces dernières semaines, selon des sources concordantes. L’intensification de cette activité militaire soulève des questions quant à l’étendue géographique de cette intervention et à ses potentielles répercussions sur les relations avec les pays voisins, notamment le Mexique.
La possibilité d’une extension de ces opérations au Mexique est au cœur des préoccupations. Washington a récemment qualifié plusieurs cartels mexicains d’organisations terroristes, ouvrant la voie à des actions potentiellement plus agressives. L’administration américaine n’a pas exclu la possibilité d’incursions sur le territoire mexicain pour démanteler ces réseaux criminels. Cependant, cette perspective se heurte à la ferme opposition de la présidente mexicaine, Claudia Sheinbaum, qui insiste sur le respect de la souveraineté nationale.
Selon Gary Hale, chercheur associé au Baker Institute de l’université Rice de Houston, le risque d’une action militaire américaine contre les cartels mexicains est élevé. Il précise :
« Il existe un risque élevé que l’administration Trump prenne des mesures militaires contre les cartels de la drogue mexicains. En particulier contre ceux qui exploitent des navires sans pavillon dans les eaux internationales et transportent ouvertement des cargaisons de drogue, des fûts de produits chimiques ou des fûts de carburant. »
Il souligne que les côtes mexicaines constituent la principale destination de ces navires de drogue, en provenance d’Amérique du Sud ou d’Amérique centrale, avant que les stupéfiants ne soient acheminés vers les États-Unis.
Malgré cette tension, une collaboration militaire existe déjà entre les deux pays. David Saucedo, expert en sécurité, met en avant un accord permettant aux navires américains de s’approvisionner en carburant, en eau potable et en provisions dans les ports mexicains. Il ajoute que la marine mexicaine se tient prête à intercepter tout navire suspect échappant aux forces américaines.
Nathan Jones, professeur agrégé d’études de sécurité à la Sam Houston State University, estime que le gouvernement mexicain agit déjà de manière décisive contre les cartels, en s’appuyant sur les renseignements fournis par les États-Unis. Il exclut une rupture de cette coopération, estimant qu’une intervention militaire directe serait contre-productive :
« Pour quoi faire ? Envoyer un missile Tomahawk pour détruire un laboratoire de fentanyl ? Cela n’a pas de sens. »
En outre, M. Jones rappelle que le Mexique a récemment extradé 26 trafiquants de drogue vers les États-Unis en août dernier, une opération qui pourrait, selon lui, masquer une volonté de faciliter l’application de la peine de mort contre ces individus, en échange d’informations précieuses.
La crainte d’une infiltration des forces armées américaines par le trafic de drogue est également un facteur dissuasif pour une intervention militaire sur le sol mexicain, selon M. Saucedo, qui souligne que « l’armée nord-américaine n’est pas insensible à la corruption ».
Concernant la stratégie de sécurité mise en œuvre par le gouvernement Sheinbaum, les chiffres officiels font état d’une baisse des homicides, avec une moyenne de 59,5 cas par jour en septembre 2025, contre 86,9 le même mois en 2024. Cependant, l’assassinat récent du maire d’Uruapan, Carlos Manzo, ainsi que celui de Bernardo Braco, un leader agricole de l’État de Michoacán, remettent en question l’efficacité de cette approche axée sur le renseignement, la recherche et la prise en compte des causes sociales.
Pour David Saucedo, l’opinion de Washington est déterminante dans l’évaluation de la performance de Sheinbaum :
« Washington a une opinion très négative de ce qui se fait au Mexique en matière de lutte contre le trafic de drogue. Les décisions stratégiques et à long terme pour le Mexique sont prises à la Maison Blanche. »
Gary Hale, ancien responsable de la DEA en Amérique latine, estime que l’assassinat de Carlos Manzo est un échec de l’approche non conflictuelle du gouvernement mexicain, appelant Sheinbaum à reconsidérer sa politique.
En conclusion, avec le déploiement de navires de guerre américains au large des côtes du Pacifique et du golfe du Mexique, Donald Trump pourrait inciter Claudia Sheinbaum à revoir ses stratégies antidrogue, lui offrant la possibilité de s’aligner sur les priorités américaines ou de faire face à des sanctions commerciales et à la menace d’une intervention militaire.
(MS)