Publié le 2025-11-05 13:40:00. L’Europe centrale et orientale est en train de diversifier ses sources d’approvisionnement en gaz, rompant avec une dépendance historique à la Russie. Cette transformation, accélérée par le contexte géopolitique, se concrétise par de nouveaux accords et l’exploitation de nouvelles infrastructures.
- L’Europe centrale et orientale s’éloigne du gaz russe et explore de nouvelles routes d’approvisionnement.
- Des négociations sont en cours pour conclure de nouveaux contrats d’approvisionnement avec des acheteurs régionaux en Grèce, en Pologne et en Ukraine.
- L’augmentation de la production mondiale de gaz naturel liquéfié (GNL), notamment aux États-Unis et au Qatar, offre de nouvelles opportunités.
Après des années de stagnation et de forte dépendance au gaz russe, l’Europe centrale et orientale s’apprête à bénéficier d’un accès à un marché du gaz plus diversifié et potentiellement plus abordable. Cette évolution est le fruit d’une stratégie globale, initiée par le Centre d’analyse des politiques européennes (CEPA), visant à intégrer les marchés du gaz de la Baltique à la mer Noire et à la mer Égée.
Plusieurs entreprises étudient actuellement les possibilités de transporter du gaz liquéfié depuis les terminaux de la mer Baltique vers l’Ukraine et d’autres pays voisins. D’autres se concentrent sur l’ouverture de nouveaux corridors de transit pour accéder à de nouvelles sources d’approvisionnement, notamment en provenance du sud. Cette dynamique devrait s’intensifier avec la tenue d’une réunion à Athènes les 6 et 7 novembre, rassemblant des producteurs américains de gaz naturel liquéfié (GNL) et des représentants gouvernementaux des deux côtés de l’Atlantique. L’objectif est de finaliser de nouveaux contrats d’approvisionnement avec des acheteurs régionaux en Grèce, en Pologne et en Ukraine.
L’expiration de l’accord de transit entre la Russie et l’Ukraine en janvier, ainsi que le projet de l’Union européenne de mettre fin à ses importations de gaz russe d’ici 2028 , ont créé un vide important sur le marché. Avant l’invasion de l’Ukraine en 2022, la Russie fournissait environ 45 % des importations totales de gaz de l’UE. Cette part est tombée à moins de 10 % en 2025, en partie à cause de la décision de la Russie de réduire ses livraisons dans l’espoir de forcer l’Europe à reconsidérer son soutien à l’Ukraine – une stratégie qui a échoué.
Parallèlement à cette évolution, la production mondiale de GNL devrait augmenter considérablement, grâce à l’essor de la production aux États-Unis et au Qatar, qui devrait doubler au cours de la seconde moitié de cette décennie . La demande mondiale d’énergie, quant à elle, reste relativement faible, en raison du ralentissement économique et des incertitudes géopolitiques.
L’Europe centrale et orientale devrait constituer une zone de croissance de la demande, les pays traditionnellement dépendants du charbon étant en train de se tourner vers le gaz naturel comme combustible de transition vers une économie décarbonée. Les infrastructures existantes, notamment les terminaux d’importation de GNL en Allemagne, en Italie, en Pologne, en Grèce et en Croatie, ainsi que les installations de production locales en Roumanie, en Norvège et au Danemark, permettent de relier ces nouvelles sources d’approvisionnement aux pays enclavés de la région.
Pour tirer pleinement parti de cette situation favorable, les pays d’Europe centrale et orientale doivent surmonter certains obstacles. Il est essentiel de reconnaître que la sécurité énergétique de la région repose sur son unité. Une demande supplémentaire de quelques milliards de mètres cubes dans un petit pays d’Europe de l’Est ne suffira pas à attirer un grand nombre de fournisseurs. Cependant, une demande supplémentaire de 430 milliards de mètres cubes – le besoin estimé pour l’ensemble de la région au cours des 25 prochaines années – suscitera l’intérêt de nombreux prétendants .
Il est également crucial que les pays d’Europe centrale et orientale reconnaissent leurs faiblesses et les corrigent rapidement. Contrairement à l’Europe occidentale, qui dispose d’infrastructures d’importation et de transport développées, ainsi que de marchés liquides et fonctionnels, l’Europe centrale et orientale est caractérisée par une mosaïque de réglementations divergentes, de pratiques héritées de son passé communiste et de querelles locales. Des différences subsistent dans les unités de mesure (mètres cubes ou kilowattheures), les devises utilisées (euros ou monnaies locales) et les approches en matière de coopération régionale.
Ces disparités préoccupent les investisseurs étrangers. Les producteurs mondiaux de GNL n’ont ni le temps ni la patience de régler des conflits mineurs concernant les stations de comptage, les tarifs de transport ou les spécifications de qualité du gaz. Il est donc impératif d’élaborer un plan concret pour éliminer ces obstacles. L’adoption de l’euro, même à des fins commerciales, pourrait simplifier les transactions et réduire les coûts de conversion. De plus, l’harmonisation des règles de l’UE aux frontières, en particulier pour les pays candidats comme l’Ukraine et la Moldavie, contribuerait à rationaliser les échanges.
Enfin, les tarifs de transport du gaz à travers la région doivent être revus. La perte du gaz russe, qui contribuait au financement du réseau, a incité les régulateurs à augmenter les tarifs à des niveaux excessifs. Il est nécessaire d’adopter une approche plus transparente et objective dans la fixation de ces tarifs, afin de garantir qu’ils reflètent les objectifs communs de sécurité d’approvisionnement, d’efficacité et d’optimisation des coûts.
Aura Sabadus est journaliste spécialisée dans l’énergie pour Independent Commodity Intelligence Services (ICIS) et chercheuse principale non-résidente au Centre d’analyse des politiques européennes (CEPA).
Aux confins de l’Europe est la revue en ligne de CEPA qui couvre des sujets critiques de la politique étrangère en Europe et en Amérique du Nord. Toutes les opinions exprimées sur Europe’s Edge sont celles de l’auteur seul et ne peuvent pas représenter celles des institutions qu’ils représentent ou du Centre d’analyse des politiques européennes. CEPA maintient une politique stricte d’indépendance intellectuelle dans tous ses projets et publications.