Publié le 10 novembre 2025 22:47:00. Une œuvre d’art générée par intelligence artificielle a été discrètement accrochée au Musée national de Cardiff, semant la confusion parmi les visiteurs avant d’être retirée par le personnel. L’artiste derrière cette intervention inattendue revendique une démarche artistique explorant les limites de l’institution muséale.
- Un artiste a exposé une œuvre générée par IA, intitulée « Empty Plate », au Musée national de Cardiff sans autorisation.
- L’œuvre, représentant un écolier tenant une assiette vide, est restée exposée pendant plusieurs heures avant d’être découverte et retirée.
- L’artiste, Elias Marrow, justifie cette action par une volonté d’interroger les critères de sélection des œuvres présentées dans les institutions publiques.
L’incident a été révélé après qu’un visiteur, intrigué par l’œuvre, ait interrogé un membre du personnel du musée, qui s’est avéré incapable de fournir des informations sur son origine ou sa date d’installation. Selon le témoignage du visiteur, l’employé du musée a lui-même admis ne pas savoir de quelle œuvre il s’agissait ni comment elle était arrivée là.
Un porte-parole d’Amgueddfa Cymru, l’organisation qui gère le Musée national de Cardiff, a confirmé qu’un objet avait été placé sur un mur de la galerie sans autorisation et qu’il avait été retiré dès que l’incident a été signalé.
L’œuvre, « Empty Plate », représente un jeune garçon en uniforme scolaire tenant une assiette vide. Elias Marrow explique que cette image, créée à l’aide de l’intelligence artificielle, est censée « représenter le Pays de Galles en 2025 ». L’artiste précise qu’il a d’abord réalisé un dessin avant de l’utiliser comme base pour la création par IA, considérant que l’intelligence artificielle est désormais un outil artistique incontournable.
« L’IA est là pour rester, contrôler ses capacités serait contraire aux croyances qui me sont chères à propos de l’art »
Elias Marrow, artiste
Marrow affirme que des interventions similaires qu’il a menées au Bristol Museum et à la Tate Modern n’ont pas été « approuvées, sanctionnées ou reconnues » par ces institutions. Il nie cependant qu’il s’agisse d’un acte de vandalisme, insistant sur le fait qu’il s’agit plutôt d’une forme de « participation sans autorisation ».
« Le travail n’a pas pour but de perturber ; il s’agit de participation sans autorisation. Je ne demande pas la permission, mais je ne fais pas de mal non plus. »
Elias Marrow, artiste
Un visiteur irlandais, témoin de l’exposition de l’œuvre le 29 octobre, a initialement pensé qu’il s’agissait d’une performance artistique avant de réaliser qu’il s’agissait d’une action clandestine. Il s’est interrogé sur la qualité de l’œuvre et sur le fait qu’elle n’était pas clairement identifiée comme étant générée par IA.
À lire aussi
