Publié le 2024-03-07 16:52:00. Après deux décennies de litiges, un accord préliminaire a été conclu entre Visa, Mastercard et les commerçants américains concernant les frais de transaction par carte de crédit, mais les réactions sont mitigées quant à son impact réel sur les prix et les marges bénéficiaires.
- Un accord préliminaire a été trouvé pour réduire temporairement les frais de transaction par carte de crédit de 0,1 point de pourcentage.
- Les commerçants pourraient se voir accorder le droit de refuser certaines cartes de récompense, qui entraînent des frais plus élevés.
- L’accord est loin d’être parfait, selon certains acteurs du secteur, qui estiment que les frais de transaction aux États-Unis restent parmi les plus élevés au monde.
Les commerçants américains se plaignent depuis longtemps des frais de transaction par carte de crédit, qui représentent un coût important pour leur activité. Chaque fois qu’un client paie avec une carte, le commerçant doit verser une commission à la société émettrice de la carte et à la banque qui a traité la transaction. Ces frais, qui s’élèvent en moyenne à environ 2 % du montant de la transaction, sont souvent répercutés sur les consommateurs sous forme de prix plus élevés.
En 2005, un groupe de commerçants a intenté une action collective contre Visa et Mastercard, les accusant de collusion avec les banques pour maintenir artificiellement élevés ces frais. L’affaire a connu de nombreux rebondissements, avec un premier accord rejeté par un juge et la nomination d’avocats représentant les intérêts des commerçants. Doug Kantor, avocat général de la National Association of Convenience Stores, a qualifié le processus de « long et étrange voyage ».
Le nouvel accord, annoncé récemment, prévoit une réduction temporaire de 0,1 point de pourcentage des frais de transaction. Il permettrait également aux commerçants de refuser les cartes de récompense qui entraînent des frais de transaction plus élevés. Cependant, tous les commerçants ne sont pas convaincus par cet accord.
Erika Polmar, de l’Independent Restaurant Coalition, souligne que les frais de transaction restent un fardeau majeur pour les petites entreprises. Elle explique que ces frais ont quadruplé depuis 2010 et représentent désormais l’un des coûts d’exploitation les plus importants après la main-d’œuvre.
« Le soulagement est en réalité une sorte de goutte d’eau dans le seau. »
Erika Polmar, Independent Restaurant Coalition
Selon David Koning, analyste des paiements chez Baird, les commerçants pourraient hésiter à refuser les cartes de récompense, car les détenteurs de ces cartes ont tendance à dépenser davantage.
« En moyenne, ceux qui ont des cartes à récompenses élevées sont généralement plus riches et dépensent probablement beaucoup plus, et la plupart des commerçants ne voudront pas refuser un gros dépensier au point de vente. »
David Koning, analyste des paiements chez Baird
Richard Hunt, président de l’Electronic Payments Coalition, se montre plus optimiste, estimant que l’accord représente un compromis équitable pour toutes les parties prenantes.
« Les deux parties ont dû céder. Nous pensons donc qu’il s’agit d’un très bon accord à la fois pour les commerçants et le secteur des services financiers. »
Richard Hunt, président de l’Electronic Payments Coalition
L’accord doit encore être approuvé par un juge, ce qui n’est pas garanti compte tenu de l’historique complexe de cette affaire. Il reste à voir si cet accord apportera un réel soulagement aux commerçants et aux consommateurs, ou s’il ne s’agit que d’une solution de compromis qui ne résout pas les problèmes de fond.
Pour en savoir plus sur l’évolution des avantages des cartes de crédit, consultez cet article.