Publié le 15 mars 2024 18:30. La Commission européenne propose un dispositif de protection de la démocratie face aux ingérences extérieures, mais cette initiative, basée sur des engagements volontaires, suscite de vives critiques quant à son efficacité réelle.
- La Commission européenne a présenté un ensemble de mesures non contraignantes pour contrer l’influence des pays tiers sur les processus démocratiques.
- Ce « bouclier européen pour la démocratie » est jugé insuffisant par des experts et des parlementaires européens, notamment en ce qui concerne la lutte contre la désinformation en ligne.
- L’exécutif européen mise sur la coopération avec les plateformes numériques et la création de réseaux de vérification des faits, tout en préparant un suivi des incidents liés à la désinformation.
Bruxelles cherche à renforcer la résilience de l’Union européenne face aux tentatives de manipulation de l’opinion publique et d’ingérence dans les élections. Mercredi, la Commission a dévoilé une série de propositions visant à protéger les processus démocratiques des États membres, mais celles-ci se limitent à des recommandations et des codes de bonnes pratiques, sans valeur juridique contraignante.
Cette approche a immédiatement suscité des réactions mitigées. De nombreux observateurs estiment que des mesures plus fortes sont nécessaires pour endiguer le flux de fausses informations et de campagnes de haine orchestrées en ligne.
« Nous aurions dû voir de nouvelles mesures qui protégeraient la démocratie contre les algorithmes des médias sociaux américains »,
Johnny Ryan, expert en politique numérique au Conseil irlandais pour les libertés civiles
a écrit Johnny Ryan sur Bluesky, dénonçant le manque de protection face aux géants du numérique. Il avertit que l’Europe risque de payer le prix de cette inaction.
Le député européen Helmut Brandstätter (Neos), membre du comité spécial du « Bouclier européen », partage cette inquiétude. Il critique notamment le caractère volontaire des engagements pris par les plateformes.
« En ce qui concerne la haine propagée via les algorithmes, le volontariat ne me suffit pas »,
Helmut Brandstätter, député européen (Neos)
a-t-il déclaré à la presse, insistant sur la responsabilité des plateformes dans la vérification de l’information, à l’image de ce qui est attendu des médias traditionnels.
Le document de 30 pages publié par la Commission européenne prévoit notamment de poursuivre la collaboration avec les signataires du Code de bonnes pratiques contre la désinformation. L’exécutif européen entend également mettre en place un « journal des crises et des incidents » pour centraliser les informations relatives aux opérations d’influence et faciliter la coordination entre les autorités compétentes, conformément à la loi européenne sur les services numériques (DSA).
Par ailleurs, la Commission encourage les plateformes – à l’exception notable de X (anciennement Twitter) d’Elon Musk – à améliorer la détection et le signalement des contenus générés par intelligence artificielle et diffusés sur les réseaux sociaux. Des systèmes d’identification des utilisateurs, basés sur des modèles volontaires, sont également envisagés, avec la possibilité de recourir à la carte d’identité numérique européenne, dont le déploiement est prévu pour fin 2026.
Enfin, la Commission souhaite promouvoir le développement d’un réseau européen de vérificateurs de faits, qui s’appuiera sur des normes éthiques et professionnelles rigoureuses. Ce réseau interviendra dans toutes les langues officielles de l’UE, notamment en période d’élections, de crises sanitaires ou de catastrophes naturelles, où l’accès à une information fiable est primordial.