Pourquoi Curtis Sliwa est resté dans la course et les milliardaires qui ont tenté de le racheter

Une semaine après sa défaite cuisante face à Eric Adams, Curtis Sliwa, l’ancien candidat républicain à la mairie de New York, continue de fustiger son adversaire et ses soutiens fortunés, allant jusqu’à des comparaisons virulentes. L’ancien gouverneur n’a pas hésité à dépeindre une image sombre de la campagne et de ses protagonistes.

Dans une interview récente, Sliwa a multiplié les analogies frappantes, qualifiant Andrew Cuomo, qui avait soutenu Adams, de « Macbeth », de « Caïn » et de « chef de la mafia », allant même jusqu’à le surnommer le « Prince des Ténèbres ». Cette animosité envers Cuomo et les milliardaires qui ont financé la campagne d’Adams était telle qu’il a parfois semblé que Sliwa et son adversaire, Paper Mamdani, partageaient des préoccupations communes. Tous deux ont dénoncé les sommes considérables investies dans la course à la mairie et ont critiqué l’ingérence de la Maison Blanche.

Sliwa a également exprimé son étonnement face à la réaction de certains républicains et des milliardaires qui cherchaient à contrer la candidature de Mamdani. Contre toute attente, il a affirmé ne pas craindre un éventuel maire socialiste. « Fiscalement, j’étais dans la ligne républicaine, mais la peur, l’effroi, l’hystérie, c’est ce qui a motivé cette course », a-t-il déclaré. « J’ai vu des hommes et des femmes adultes trembler dans la rue… ‘Je ne sais pas ce que je vais faire à propos de Mamdani.’ J’essayais de leur expliquer qu’à New York – puisque j’étudie notre histoire – nous avons eu des socialistes, nous avons eu des communistes dans notre conseil municipal. Nous avions un député socialiste… Ce n’est pas du tout inhabituel. »

La campagne de Cuomo n’a pas répondu aux sollicitations de TIME pour commenter ces déclarations.