Publié le 18 novembre 2025 à 00h08. Un ressortissant yéménite a été condamné à cinq ans de prison par un tribunal fédéral de l’Alabama pour son rôle dans un réseau de passeurs, une peine jugée excessive par son avocat, malgré les recommandations de peine plus clémentes.
- Haidar Abo Ayedh Almuntaser a été reconnu coupable de complot en vue de blanchir de l’argent lié au trafic de personnes.
- Son avocat dénonce une sentence disproportionnée, dix fois supérieure aux directives de peine habituelles dans ce type d’affaire.
- L’affaire est liée à un autre ressortissant yéménite, Salim Mohamed Yehya Alsahqani, également condamné à cinq ans de prison pour avoir organisé les paiements aux passeurs.
Haidar Abo Ayedh Almuntaser a été condamné lundi à cinq ans de prison par un juge fédéral de l’Alabama, malgré les recommandations de peine qui suggéraient six mois d’emprisonnement pour son rôle dans un réseau de passeurs. Il avait plaidé coupable en juillet d’un complot visant à commettre un blanchiment d’argent international.
Sanford Schulman, l’avocat de M. Almuntaser, n’a pas caché son indignation.
« En 35 ans de carrière et plus de 4 000 clients, c’est la sentence la plus ridicule que j’aie jamais entendue. Je suis un avocat fédéral, j’ai parcouru le pays. Les directives étaient de six mois. Il lui a donné dix fois plus. Il n’y avait aucune arme, aucune drogue, rien lors de l’audience. »
Sanford Schulman, avocat de Haidar Abo Ayedh Almuntaser
L’affaire est étroitement liée à celle de Salim Mohamed Yehya Alsahqani, un autre ressortissant yéménite qui exploitait une station-service dans la région de Selma. M. Alsahqani a admis avoir organisé les paiements aux passeurs qui ont permis à M. Almuntaser et à un autre Yéménite d’entreprendre des voyages séparés à travers l’Amérique centrale et le Mexique. Le juge en chef du district américain, Jeffrey Beaverstock, avait prononcé la même peine de cinq ans de prison à l’encontre de M. Alsahqani le mois dernier.
Le procureur adjoint des États-Unis, Christopher Bodnar, a souligné que M. Almuntaser avait fait preuve d’une certaine sophistication dans son parcours migratoire, utilisant son passeport yéménite pour voyager via Djibouti, en Afrique de l’Est, et l’Égypte avant de rejoindre l’Équateur.
« Il s’agit d’un acteur sophistiqué. Il sait comment voyager à l’étranger. Il a un passeport. Il a choisi de ne pas l’utiliser. »
Christopher Bodnar, procureur adjoint des États-Unis
L’avocat de M. Almuntaser a plaidé en sa faveur, soulignant qu’il avait demandé l’asile à son arrivée aux États-Unis et qu’il vivait depuis quatre ans dans la région de Détroit. Il a également précisé que son client occupait deux emplois en attendant son audience d’asile et qu’il était marié à une Américaine avec laquelle il a deux enfants, dont un issu d’une précédente union qu’il a adopté.
S’exprimant par l’intermédiaire d’un interprète, M. Almuntaser a exprimé sa gratitude pour la possibilité de vivre aux États-Unis et son espoir de voir les choses s’améliorer.
« Et je ne peux pas vivre sans eux. Ils sont toute ma vie. »
Haidar Abo Ayedh Almuntaser
Il a également fait part de ses inquiétudes concernant les difficultés rencontrées par sa famille pendant son incarcération, implorant le juge de faire preuve de miséricorde.
L’enquête a révélé que Salim Mohamed Yehya Alsahqani avait publié sur Facebook des messages suggérant qu’il vendait des armes à feu, des grenades et d’autres engins explosifs. Des photographies récentes de M. Alsahqani au Yémen tenant des armes à feu ont également été retrouvées dans les dossiers judiciaires. Les enquêteurs ont également découvert qu’Almuntaser avait envoyé à Alsahqani une copie de sa carte d’identité nicaraguayenne en décembre 2020, accompagnée d’une demande de paiement de 700 $.
M. Schulman a souligné que l’agent du FBI avait reconnu que son client n’était pas impliqué dans le trafic d’armes lié à M. Alsahqani. Il a également rappelé qu’un juge fédéral du Michigan avait initialement autorisé M. Almuntaser à rester libre, une décision annulée par le juge de Mobile. L’avocat envisage de faire appel de la sentence, bien qu’il reconnaisse le large pouvoir discrétionnaire des juges en matière de détermination de la peine.
« C’est absurde. C’est ridicule. C’est un état d’esprit, c’est xénophobe. Je ne sais pas ce que c’est. Mais ce n’était pas basé sur des preuves. »
Sanford Schulman, avocat de Haidar Abo Ayedh Almuntaser
Copyright 2025 WALA. Tous droits réservés.
À lire aussi
