Publié le 19 novembre 2025 à 12h04. La suite très attendue du film musical Wicked divise la critique : si les performances d’Ariana Grande et Cynthia Erivo sont saluées, certains estiment que ce second volet manque de l’éclat et de la magie du premier.
- La performance d’Ariana Grande dans le rôle de Glinda est particulièrement remarquée, avec des spéculations sur une possible nouvelle nomination aux Oscars.
- Les critiques soulignent que le film souffre d’un scénario moins étoffé et de nouvelles chansons moins mémorables que celles du premier opus.
- Cynthia Erivo, dans le rôle d’Elphaba, est unanimement saluée pour son intensité émotionnelle et sa puissance vocale.
Sorti vendredi dernier, Wicked : For Good reprend l’histoire d’Elphaba et de Glinda, les sorcières de l’Ouest et du Nord, en explorant leurs origines et leur amitié. Le film, réalisé par Jon M Chu, est une adaptation de la comédie musicale à succès, elle-même inspirée du roman de Gregory Maguire publié en 1995.
Si l’ensemble du casting est apprécié, avec notamment Jeff Goldblum, Michelle Yeoh et Jonathan Bailey, les avis divergent quant à la qualité du film. Wicked : For Good n’est « pas tout à fait Wicked : For Great« , a déclaré John Nugent d’Empire, attribuant au film une note de trois étoiles. D’autres critiques sont plus enthousiastes. Molly Edwards de Total Film a qualifié le film de « triomphe absolu », tout en reconnaissant qu’il souffre d’un « matériel source plus mince et de nouvelles chansons faibles ».
Plusieurs critiques mettent en avant la performance d’Ariana Grande, prédisant une possible nouvelle nomination aux Oscars dans la catégorie de la meilleure actrice dans un second rôle en mars prochain. Peter Debruge de Variety a déclaré :
« Grande fait preuve d’une fragilité dans sa performance plus nuancée. Alors que Grande avait un rôle relativement unidimensionnel à jouer dans la première partie, Glinda est désormais confrontée à une évolution complexe. »
Peter Debruge, Variety
David Rooney du Hollywood Reporter a souligné que l’actrice « joue depuis qu’elle est enfant », ajoutant :
« Ses moments calmes d’introspection, d’anxiété ou de tristesse montrent une tendre profondeur, tout comme sa loyauté envers Elphaba. »
David Rooney, The Hollywood Reporter
Cependant, tous les critiques ne sont pas aussi favorables. Clarisse Loughrey de l’Independent a estimé que le film manquait de magie, écrivant :
« Il n’y a pas de magie dans cette suite sans but. Si votre plainte à propos de Wicked de l’année dernière était qu’il était si étrangement éclairé que vous pouviez à peine voir ce qui se passait, alors n’ayez crainte – dans Wicked : For Good, cela ne vous dérangera pas trop, car il y a si peu de choses à regarder. »
Clarisse Loughrey, The Independent
Robbie Collin du Telegraph a même attribué une seule étoile au film, regrettant qu’il ne représente pas « deux heures d’histoire » et que le remplissage soit « évident et épuisant ». Peter Bradshaw du Guardian, plus positif, a attribué quatre étoiles au film, saluant la performance de Cynthia Erivo et l’atmosphère onirique qui rappelle le spectacle de Broadway.
Le premier film, sorti en novembre dernier, avait rapporté plus de 750 millions de livres sterling (environ 880 millions d’euros) au box-office mondial et avait remporté deux Oscars et deux Bafta pour la conception des costumes et de la production, ainsi que le prix du cinéma et du box-office aux Golden Globes. La comédie musicale a été divisée en deux parties pour son adaptation cinématographique, mais les deux films ont été tournés simultanément.
Jon M Chu, le réalisateur, est également connu pour ses travaux sur Crazy Rich Asians, In The Heights et Now You See Me 2. Il prévoit également de réaliser une nouvelle adaptation de Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat, dont la sortie est prévue pour 2027.