[사설] Les avocats de Kim Yong-hyun, qui ont « joué avec le tribunal », doivent être tenus pour lourdement responsables

Publié le 23 novembre 2025 à 15h38. Une série de dérapages procéduraux et d’attaques verbales ont entaché le procès de l’ancien ministre de la Défense, Kim Yong-hyun, soulevant des questions sur le respect de l’État de droit et l’efficacité du système judiciaire sud-coréen.

• Des avocats ont été brièvement placés en détention pour avoir perturbé une audience, mais ont été libérés en raison d’un manque d’informations d’identification complètes.
• Ces avocats ont ensuite publiquement dénigré le juge sur YouTube, sans faire l’objet de sanctions immédiates.
• L’incident a mis en lumière des failles dans la procédure et soulève des inquiétudes quant à la capacité du système judiciaire à se défendre contre les attaques.

L’affaire a pris une tournure inattendue lors du procès de l’ancien Premier ministre Han Deok-soo, le 19 novembre, devant la 33e chambre pénale du Tribunal central du district de Séoul. Les avocats de l’ancien ministre Kim Yong-hyun, Maîtres Lee Ha-sang et Kwon Woo-hyun, présents en tant que témoins, ont demandé à assister à l’audience en tant qu' »observateurs de confiance ». Cette requête a été rejetée par le tribunal, qui a ordonné aux avocats de quitter la salle s’ils n’avaient pas le droit d’écouter les témoignages. Suite à cette décision, les deux hommes ont manifesté leur désaccord de manière bruyante et disruptive, ce qui a conduit le tribunal à ordonner leur détention pour 15 jours pour violation de l’ordonnance judiciaire.

L’exécution de cette ordonnance s’est cependant heurtée à un obstacle bureaucratique. Le centre de détention de Séoul a refusé d’accueillir les avocats, invoquant l’absence de nom et de numéro d’enregistrement du résident sur les documents transmis par le tribunal. Selon le ministère de la Justice, le centre de détention a demandé des informations complémentaires, mais le tribunal a finalement ordonné la libération des avocats, estimant qu’il était difficile de compléter les données manquantes. Libérés, Maîtres Lee et Kwon n’ont pas hésité à exprimer publiquement leur mépris pour le tribunal, notamment via une vidéo diffusée sur YouTube, où ils ont proféré des insultes et des critiques virulentes à l’encontre du juge.

Cette situation a suscité une vive critique, non seulement en raison du comportement des avocats, mais aussi en raison de la réponse jugée trop timide du tribunal. Si les avertissements et les sanctions sévères sont nécessaires pour maintenir l’ordre et l’autorité judiciaire, la libération des avocats, motivée uniquement par des difficultés administratives, est perçue comme un mauvais signal. Elle pourrait créer un précédent dangereux, suggérant qu’il est possible d’échapper à la détention en refusant de fournir des informations personnelles, même en cas de trouble à l’ordre public.

Le tribunal du district central de Séoul a publié une déclaration le 21 novembre, condamnant fermement ces agissements : « Il s’agit d’un acte illégal et injuste qui peut gravement porter atteinte à l’indépendance des juges et à la confiance du public dans le processus judiciaire, et ne peut être toléré. Nous prévoyons de prendre les mesures appropriées conformément aux lois et procédures en vigueur. » Des discussions sont en cours pour envisager des réformes législatives, potentiellement en collaboration avec l’Assemblée nationale, afin de renforcer le système judiciaire et de prévenir de tels incidents à l’avenir. L’objectif est de garantir que le tribunal puisse exercer son autorité de manière effective et que les attaques contre le système judiciaire ne restent pas impunies.