Publié le 26 novembre 2023 16:15. Un député a publiquement mis en cause le fils d’une élue du Sinn Féin dans l’affaire de dégradation d’un portrait d’un ancien maire unioniste à Belfast, malgré l’abandon des poursuites judiciaires contre l’individu impliqué.
- Le député du TUV, Timothy Gaston, a soulevé la question devant un comité de Stormont.
- Le Parquet d’Irlande du Nord (PPS) a annoncé lundi qu’il n’y aurait pas de poursuites contre l’employé du Sinn Féin précédemment suspendu.
- La Première ministre Michelle O’Neill avait précédemment admis que l’individu avait reconnu son implication dans l’incident.
L’affaire du portrait vandalisé de l’ancien lord-maire du DUP, Wallace Browne, à l’hôtel de ville de Belfast, a refait surface lors d’une réunion du comité du bureau exécutif à Stormont. Le député du TUV, Timothy Gaston, a interpellé directement la députée du Sinn Féin, Carál Ní Chuilín, concernant le rôle potentiel de son fils, Naoise O Cuilín, dans cet acte de vandalisme.
Selon M. Gaston, le nom du fils de Mme Ní Chuilín a été mentionné sur les réseaux sociaux comme étant impliqué dans la dégradation du portrait. Il a demandé à l’élue si elle souhaitait déclarer un conflit d’intérêts compte tenu de cette situation. Il a également soulevé la question de l’emploi de Naoise O Cuilín en tant que traductrice auprès de la ministre junior Aisling Reilly à l’époque des faits, demandant si cette dernière devait également déclarer un intérêt.
Mme Ní Chuilín a fermement rejeté ces accusations, affirmant qu’elle n’avait « rien à déclarer » et que la question soulevée n’avait aucun rapport avec l’objet de la réunion du comité, qui portait sur une enquête concernant les institutions pour mères et bébés.
« Tout d’abord Timothy, je m’appelle Ní Chuilín et tu le sais, alors je te demanderais simplement de m’appeler respectueusement par mon nom. Je n’ai rien à déclarer, absolument rien à déclarer. Je suis ici pour examiner devant nous aujourd’hui un projet de loi touchant les victimes et les survivants. Je n’ai aucun intérêt à déclarer, en mon nom ou en celui de quelqu’un d’autre. En fait, je ne pense pas du tout que cela relève du mandat de cette commission, donc je veux juste que cela soit consigné officiellement. Je pense que les affaires de cette commission sont à l’ordre du jour et d’autres ont choisi d’ajouter au scandale de la mère et du bébé cette question qui n’a absolument rien à voir avec les victimes et les survivants de violences institutionnelles. »
Carál Ní Chuilín, députée du Sinn Féin
Cette intervention intervient après l’annonce, lundi, par le Parquet d’Irlande du Nord (PPS), de l’abandon des poursuites contre l’employé du Sinn Féin qui avait été suspendu de ses fonctions et avait démissionné suite à l’incident. Le PPS a justifié cette décision par un manque de preuves suffisantes pour engager des poursuites.
En octobre dernier, la Première ministre Michelle O’Neill avait reconnu devant l’Assemblée que l’individu avait informé le whip en chef du parti de « son implication » dans la destruction du portrait de Lord Wallace Browne. Cependant, le PPS a précisé qu’une déclaration ultérieure du whip en chef indiquait que l’individu « n’avait fait aucun aveu » d’avoir été présent sur les lieux et avait nié toute connaissance des dégâts.
À ne pas manquer