Édition française
En continu
---Advertisement---

Affaires

« Fucking faces » aux policiers qui l’arrêtent : l’avocat le fait acquitter

Publié le 29 novembre 2025 à 08:47. Un jeune homme d'Avellino, initialement assigné à résidence pour tentative de meurtre, a été acquitté de l'accusation d'outrage à un agent public après avoir tenu des propos injurieux envers des carabiniers…

« Fucking faces » aux policiers qui l’arrêtent : l’avocat le fait acquitter

Publié le 29 novembre 2025 à 08:47. Un jeune homme d’Avellino, initialement assigné à résidence pour tentative de meurtre, a été acquitté de l’accusation d’outrage à un agent public après avoir tenu des propos injurieux envers des carabiniers lors de son arrestation pour évasion.

  • VV, 25 ans, a été arrêté pour évasion le 23 décembre 2023 après avoir quitté son domicile où il était assigné à résidence.
  • Il avait été placé sous assignation à résidence pour tentative de meurtre après avoir blessé un camarade avec un couteau suite à un différend pour une somme d’argent.
  • Le tribunal d’Avellino a estimé que les conditions légales pour caractériser l’outrage à un agent public n’étaient pas réunies au moment des faits.

L’affaire a pris un tournant inattendu lorsque VV, interpellé par les carabiniers alors qu’il célébrait avec une bouteille de vin mousseux près de la cathédrale d’Avellino, a proféré des insultes à l’encontre des forces de l’ordre. Selon le récit des faits, il aurait déclaré :

« Les voilà, deux autres visages de c… »

VV

Outre l’évasion, VV avait été mis en cause pour outrage à un agent public, une infraction passible de sanctions pénales. Cependant, l’avocat du jeune homme, Me Rolando Iorio, a plaidé avec succès que les propos tenus ne constituaient pas un outrage au sens juridique du terme.

La défense a mis en avant l’absence d’un élément essentiel requis par la loi pour que l’outrage soit caractérisé. Le tribunal d’Avellino, sous la présidence du Dr Eligiato, a finalement donné raison à la défense, acquittant VV de l’accusation d’outrage.

Ce verdict souligne l’importance de l’examen minutieux des circonstances et des éléments de preuve dans les affaires impliquant des accusations d’outrage à un agent public. L’affaire rappelle également que la liberté d’expression, même dans des situations tendues, est encadrée par des limites légales précises.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Amélie Bernard

Amélie Bernard traite l’économie, les entreprises, les marchés et les transformations du travail. Son approche relie les chiffres, les décisions publiques et leurs effets dans la vie quotidienne.