Publié le 2024-02-29 10:00:00. Les nouveaux processeurs Hygon, conçus en Chine grâce à une collaboration avec AMD, suscitent l’intérêt après la publication de premiers benchmarks qui les présentent comme potentiellement supérieurs aux derniers modèles Intel Raptor Lake dans certaines configurations.
- Les processeurs Hygon C86, basés sur l’architecture Zen d’AMD, affichent des performances multithread impressionnantes, dépassant parfois les processeurs Intel Core i7 de dernière génération.
- Les résultats des tests révèlent une performance en single-thread plus faible que celle des processeurs Intel comparés.
- Des anomalies dans les données de test, notamment l’utilisation d’un benchmark obsolète et une valeur de TDP erronée, soulèvent des questions sur la fiabilité des résultats.
Hygon, fruit d’une coentreprise entre AMD et une entreprise chinoise, développe des processeurs sur la base de l’architecture Zen d’AMD. Récemment, des images et des résultats de tests de performance ont circulé sur les réseaux sociaux chinois, attirant l’attention des observateurs du secteur. Le modèle C86-4G, dans sa version 7490, a été photographié, ainsi qu’une variante 3490. Selon les informations issues de l’outil CPU-Z, cette dernière dispose d’un cache L1 de 32 Ko pour les instructions et les données par cœur, complété par un cache L2 de 512 Ko par cœur. L’ensemble comprend 16 cœurs, supportant 32 threads, et un cache L3 de 32 Mo (2 × 16 Mo). Le processeur est conçu pour fonctionner avec de la mémoire DDR5 rapide et le bus PCIe 5.0.
Une valeur de TDP (Thermal Design Power, la puissance thermique maximale que le système de refroidissement doit dissiper) initialement interprétée comme étant de 65 535 W s’est avérée être une erreur, due à une limite de représentation des entiers non signés sur 16 bits. Bien que CPU-Z indique une vitesse d’horloge de seulement 1,2 GHz, les benchmarks suggèrent des performances élevées dans certains scénarios. Cependant, l’utilisation du benchmark SpecCPU2006, un outil plus ancien et désormais obsolète, interroge sur la pertinence des résultats.
En termes de performances single-thread, le processeur Hygon accuse un retard par rapport aux processeurs Intel. Il atteint seulement 66 % des performances du Core i7-12700 en calculs entiers (INT) et 75 % en calculs à virgule flottante (FP). Face au Core i7-14700, les résultats sont encore moins favorables, avec des scores de 58 à 66 %.
La situation change radicalement lors des tests multithread. Dans les calculs entiers, le processeur Hygon surpasse tous les modèles Intel testés : le Core i7-12700 (de 57 %), le i7-13700 (de 22 %) et même le i7-14700 (de 4 %). En calculs FP, il dépasse le i7-12700 (+39 %) et le i7-13700 (+8 %), mais reste légèrement en retrait face au Core i7-14700 (-8 %). Il est notable que le processeur chinois parvient à surpasser des processeurs Intel dotés de 20 cœurs (28 threads), malgré ses performances plus faibles en single-thread.
Pour aller plus loin
