Omaha, Nebraska – Le chef de la sécurité du boxeur Terence Crawford, ainsi que deux autres passagers, ont déposé une plainte contre le chef de la police d’Omaha et plus d’une douzaine d’agents, alléguant une violation de leurs droits lors d’un contrôle routier survenu en septembre dernier. L’incident, qui a suivi de près la célébration de la victoire de Crawford face à Canelo Alvarez, soulève des questions sur les pratiques policières et le respect des droits constitutionnels.
Selon l’acte de plainte déposé devant le tribunal de district américain du Nebraska, Qasim Shabazz, le chef de la sécurité de Crawford, a informé un agent qu’il portait une arme à feu légale, conformément à ses fonctions. Quelques secondes plus tard, les policiers ont ordonné à tous les occupants du véhicule de sortir, armes pointées, malgré cette déclaration. George Williams et Nadia Metoyer, les deux autres passagers, sont également plaignants dans cette affaire.
Les plaignants réclament des dommages-intérêts pour les préjudices physiques, émotionnels et psychologiques subis. Ils estiment que les agents ont violé leurs droits constitutionnels en dégainant leurs armes après que Shabazz ait légalement révélé la présence de son arme. Ils soutiennent également que la politique du département de police, telle qu’appliquée, contrevient au quatrième amendement de la Constitution américaine, qui protège contre les abus de force.
L’incident s’est produit quelques heures après un défilé en l’honneur de Crawford, qui avait remporté sa victoire contre Canelo Alvarez deux semaines auparavant. La police a arrêté Crawford, soupçonné de conduite imprudente. Il a reçu une contravention et a été rapidement libéré, mais n’est pas partie prenante à la plainte.
Dans une déclaration initiale, le chef de la police Todd Schmaderer a expliqué que Crawford avait également informé un agent de la présence d’une arme à feu légale, mais que cet échange n’avait pas été entendu par l’agent qui s’est approché du véhicule. C’est ce dernier qui a ensuite repéré une arme sur le plancher de la voiture, ce qui a conduit les deux agents à dégainer leurs armes.
Schmaderer a affirmé que les agents suivaient les procédures établies et que les occupants du véhicule avaient été menottés pendant une dizaine de minutes. Les plaignants, en revanche, affirment avoir été menottés pendant 30 minutes. La police a confirmé que tous les occupants du véhicule possédaient les autorisations nécessaires pour porter une arme à feu.
Au-delà de l’incident spécifique, la plainte soulève des allégations de pratiques discriminatoires de la part de la police d’Omaha, notamment des contrôles routiers ciblant les personnes noires. Les plaignants estiment également que les agents ne sont pas suffisamment formés sur les limites constitutionnelles liées à l’utilisation de la force lors d’interactions avec des citoyens armés légalement.
Sur le même sujet
