Publié le 21 décembre 2025 à 16h00. L’émeute judiciaire entre l’actrice Blake Lively et le réalisateur Justin Baldoni se poursuit, avec un procès désormais fixé à mai 2026, après plus d’un an de batailles juridiques et d’accusations croisées.
- Blake Lively accuse Justin Baldoni de harcèlement sexuel et de diffamation.
- Justin Baldoni a contre-attaqué avec une demande de 400 millions de dollars (environ 370 millions d’euros) pour diffamation, avant que sa contre-poursuite ne soit rejetée en partie.
- Le procès, initialement prévu en mars 2026, a été reporté au mois de mai de la même année.
Un an après le début des hostilités judiciaires, le conflit entre Blake Lively et Justin Baldoni, né sur le tournage du film Briser le cercle (It Ends With Us), s’intensifie. L’affaire, qui a débuté suite à des tensions rapportées lors de la promotion du film en décembre 2024, a pris la forme d’un échange incessant de plaintes, de requêtes et d’accusations mutuelles.
L’actrice, âgée de 38 ans, a déposé une plainte auprès du Département des droits civils de Californie, accusant Justin Baldoni, 41 ans, de harcèlement sexuel. Elle a également inclus dans son action en justice le producteur Jamey Heath, le studio Voyager Studios et son cofondateur Steve Sarowitz, Jed Wallace (un entrepreneur indépendant), ainsi que les attachées de presse Mélissa Nathan et Jennifer Abel, estimant qu’ils avaient tous participé à des actions visant à nuire à sa réputation.
En réponse, l’acteur et réalisateur a intenté une contre-poursuite de 400 millions de dollars (environ 370 millions d’euros) contre Blake Lively, le New York Times, Ryan Reynolds et l’attachée de presse Leslie Sloane, les accusant d’extorsion et de diffamation. Cependant, le juge Lewis J. Liman a rejeté en juin une partie de cette contre-poursuite, permettant au litige principal de progresser.
L’affaire a généré un volume considérable de documents judiciaires, avec plus d’un millier de pièces enregistrées en un an. « Cela peut paraître long, mais parvenir à un procès en moins d’un an et demi est relativement rapide pour ce type de controverse », a déclaré l’avocat et juriste Benjamin White, interrogé par People.
En novembre, Blake Lively a augmenté ses prétentions, demandant plus de 161 millions de dollars (environ 150 millions d’euros) en dommages et intérêts pour des pertes d’opportunités professionnelles et des préjudices subis par ses entreprises dans les secteurs des boissons et des produits capillaires.
Le procès, initialement prévu en mars 2026, a été reporté au mois de mai de la même année, avec une sélection du jury prévue en avril et une durée estimée à un mois. Une audience de conciliation obligatoire est également prévue le 11 février 2026. Des requêtes en jugement sommaire concernant Justin Baldoni seront examinées en janvier 2026, bien que des sources juridiques estiment qu’un règlement avant le procès est peu probable.
« Lors de l’examen des documents, on a l’impression de lire deux récits totalement différents », a expliqué Benjamin White. « Lorsque les versions sont aussi opposées, le juge hésite rarement à trancher avant d’avoir entendu les deux parties au tribunal. »
Le litige a également été marqué par des différends concernant le comportement adopté lors des interrogatoires. En décembre, l’équipe juridique de Blake Lively a demandé des sanctions contre Justin Baldoni, dénonçant une « conduite inappropriée » et des questions intrusives sur les antécédents sexuels de l’actrice, ainsi qu’un « manque fondamental de décorum ». La défense de Lively a également invoqué la loi de l’État protégeant les victimes de violences sexuelles.
Dans une lettre adressée au juge Liman, l’avocat de Blake Lively, Michael J. Gottlieb, a dénoncé les « objections orales déplacées » de la défense et leur tendance à « s’égarer dans des digressions ».
Les avocats des deux parties affichent un ton ferme. Bryan Freedman, l’avocat de Justin Baldoni, a déclaré à TMZ que son client « veut être innocenté, et c’est la seule chose qui compte pour lui ». De son côté, l’avocat de Lively a affirmé dans des documents judiciaires que les accusés cherchaient à « éviter le procès et à priver Blake Lively de sa journée au tribunal », en avançant des arguments « qui s’effondrent face aux preuves ».
Selon Benjamin White, « chaque partie cherche à faire prévaloir sa version auprès de l’opinion publique ; les accords peuvent laisser tout le monde insatisfait dans ce type d’affaires, c’est pourquoi ce genre de litige est généralement tranché devant les tribunaux ».