Publié le 23 décembre 2025 à 11h00. Une vidéo circulant sur les réseaux sociaux affirme à tort que l’ancien président philippin Rodrigo Duterte a été libéré de la détention de la Cour pénale internationale (CPI) et qu’il passera les fêtes de fin d’année dans son pays. Cette information est fausse, confirme une vérification des faits menée par Rappler.
- Rodrigo Duterte est toujours détenu au centre de détention de la CPI à La Haye.
- La Chambre d’appel de la CPI a rejeté sa demande de libération provisoire le 28 novembre 2025.
- Les tribunaux philippins n’ont aucune compétence sur les décisions de détention de la CPI.
La désinformation concernant la libération de l’ancien président Duterte a été diffusée via une vidéo YouTube qui comptait plus de 37 000 vues, 2 900 mentions « j’aime » et 444 commentaires au moment de la publication de cette vérification. La vidéo, publiée par une chaîne se présentant comme un média d’information comptant 168 000 abonnés, affirmait que la libération de Duterte avait été confirmée et que la Cour suprême des Philippines avait même lancé un « ultimatum » pour son retour au pays. Le titre de la vidéo était le suivant :
« Enfin ! Confirmé, le père Digong sera libre ? Ordonnance ferme de la Cour suprême, ramenez le FPRRD à la maison ! »
Titre de la vidéo YouTube
Cependant, ces allégations sont infondées. Selon les informations disponibles, Duterte reste bien en détention au centre de détention de la CPI, dans la prison de Scheveningen, à La Haye. La Chambre d’appel de la CPI a confirmé le rejet de sa demande de libération provisoire le 28 novembre 2025. Aucune source crédible ne confirme une quelconque libération.
L’affirmation selon laquelle la Cour suprême des Philippines aurait émis un « ultimatum » pour sa libération est également incorrecte. Les tribunaux philippins n’ont aucune juridiction sur les procédures de la CPI et ne peuvent en aucun cas interférer avec ses décisions de détention. La CPI, en tant qu’« institution judiciaire indépendante et impartiale » établie par le Statut de Rome, est seule compétente pour décider de la détention ou non des personnes placées en garde à vue.
La CPI a d’ailleurs réaffirmé à plusieurs reprises qu’elle poursuivrait son travail « de manière indépendante et impartiale, sans se laisser décourager par les pressions extérieures », et que toutes ses décisions seraient uniquement basées sur le Statut de Rome. Une déclaration de la CPI le confirme.
Actuellement, la CPI examine plus en détail sa compétence concernant l’affaire Duterte, qui concerne des crimes contre l’humanité. Dans une ordonnance du 16 décembre 2025, la Chambre d’appel a demandé aux parties prenantes de fournir des observations supplémentaires d’ici le 16 janvier 2026, en se concentrant sur l’interaction entre les articles 12(2), 13(c) et 127 du Statut de Rome. La défense devra soumettre sa réponse au plus tard le 23 janvier 2026.
– Marjuice Destinado/Rappler.com
Marjuice Destinado est étudiante en sciences politiques à l’Université normale de Cebu et ancienne bénéficiaire de la Bourse de journalisme Aries Rufo de Rappler pour 2025.
Si vous tombez sur des pages, groupes, comptes, sites Web, articles ou photos Facebook suspects sur votre réseau, veuillez nous contacter à [email protected]. Ensemble, luttons contre la désinformation, une vérification des faits à la fois.
À lire aussi
