Publié le 24 décembre 2025 17:41:00. Un marin de l’US Navy basé à Jacksonville, en Floride, a été inculpé pour le meurtre de deux de ses colocataires, également militaires. L’affaire, qui se déroule devant les tribunaux civils, soulève des questions sur la juridiction dans les affaires impliquant du personnel militaire en dehors des bases.
- Taylor Marques Lomax, 22 ans, est accusé de meurtre au deuxième degré.
- Les victimes, Noely Makenda, 21 ans, et Jordyn Forrestier, 20 ans, ont été tuées par balles.
- L’affaire est traitée par le système judiciaire civil de Floride, et non par la justice militaire.
Les faits se sont déroulés dans une résidence à Orange Park, en Floride, où vivaient les trois hommes. Selon les autorités du comté de Clay, les adjoints de police ont été alertés tard mercredi soir suite à des signalements de tirs sur Hanging Moss Drive. L’enquête a révélé une dispute qui a dégénéré en violence, culminant avec plus de 30 coups de feu tirés par Taylor Lomax.
Les victimes, Noely Makenda et Jordyn Forrestier, ont été déclarées mortes sur les lieux. Taylor Lomax a été placé en détention sans caution à la prison du comté de Clay et attend son procès. Les accusations ont été déposées en vertu de la loi de Floride, et l’affaire est suivie par les procureurs civils.
L’épouse de Taylor Lomax a donné une version différente des événements aux chaînes de télévision locales. Elle a affirmé que les deux victimes l’avaient attaquée et qu’elle avait été “agressée” par elles avant que son mari ne fasse feu, affirmant qu’il agissait pour la protéger.
« Elles ont commencé à me sauter dessus »
Épouse de Taylor Lomax
Les forces de l’ordre n’ont pour l’instant pas confirmé cette version des faits et n’ont pas précisé si la légitime défense serait prise en compte.
Le fait que l’affaire soit jugée devant un tribunal civil plutôt que militaire s’explique par le lieu des faits et l’absence de lien direct avec les fonctions militaires. Les tirs se sont produits en dehors de la base et n’impliquaient pas d’activités liées au service. Dans de tels cas, la compétence revient généralement aux autorités étatiques et locales, en particulier pour les crimes graves comme les homicides.
Bien que les trois individus soient des militaires en service actif, ils sont soumis à la fois au droit pénal civil et au Code uniforme de justice militaire (UCMJ). L’UCMJ vise à maintenir l’ordre et la discipline au sein des forces armées. L’article 44 de l’UCMJ protège les militaires contre un double procès pour la même infraction une fois qu’ils ont été jugés par un tribunal militaire. De même, les protections constitutionnelles contre la double incrimination empêchent des poursuites répétées pour la même infraction devant le même tribunal.
Cependant, les tribunaux reconnaissent que les autorités civiles et militaires tirent leur pouvoir de sources différentes. Il est donc possible qu’un même comportement puisse faire l’objet de poursuites devant les deux systèmes, surtout si les infractions reprochées sont juridiquement distinctes. En pratique, l’armée préfère souvent ne pas engager de poursuites devant une cour martiale pour des crimes violents commis hors de ses bases, qui sont déjà traités par les procureurs civils. Elle se concentre alors sur des mesures administratives, telles que des procédures de séparation ou d’autres sanctions disciplinaires.
Selon la loi de Floride, le meurtre au deuxième degré est défini comme un homicide illégal commis sans préméditation, mais impliquant un acte dangereux pour autrui. L’affaire Lomax suivra désormais la procédure judiciaire de l’État, avec des audiences préliminaires et un éventuel procès, tandis que les enquêteurs continuent de rassembler des preuves et de recueillir des témoignages.
Toute action disciplinaire militaire dépendra probablement de l’issue du procès civil et des décisions du commandement concernant la discipline et l’aptitude au service. Aucune mesure de ce type n’a été confirmée publiquement à ce jour.
Sur le même sujet
