Publié le 24 décembre 2025 à 13h18. La course à l’intelligence artificielle s’intensifie entre OpenAI et Google, avec le lancement de nouvelles versions de leurs modèles de langage, mais les améliorations ne sont pas toutes égales. Google semble prendre l’avantage avec Gemini 3, tandis qu’OpenAI réagit avec une mise à jour rapide de ChatGPT.
- OpenAI a lancé GPT-5.2 en réponse aux avancées de Gemini 3, après avoir déclaré un « code rouge » en interne pour accélérer les améliorations de ChatGPT.
- Gemini 3, avec son modèle de génération d’images Nano Banana Pro, surpasse actuellement les capacités d’OpenAI en matière d’images, malgré le lancement de GPT Image 1.5.
- Les tests initiaux suggèrent que les améliorations de Gemini 3 sont plus perceptibles que celles de GPT-5.2, en particulier en termes de vitesse, de qualité de recherche et de génération d’images.
La compétition entre OpenAI et Google dans le domaine des chatbots d’intelligence artificielle (IA) s’est intensifiée ces derniers mois. Après la publication de GPT-5, GPT-5.1 et maintenant les modèles GPT-5.2 pour ChatGPT, Google a répliqué avec sa Série 3 de Gemini, incluant Nano Banana Pro. Les deux entreprises promettent des performances accrues et une réactivité améliorée grâce à ces mises à jour.
Selon des tests récents, les améliorations apportées par Gemini 3 sont plus significatives que celles de GPT-5.2. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a même déclaré un « code rouge » au sein de l’entreprise, ordonnant à ses équipes de se concentrer sur l’amélioration immédiate de ChatGPT. Cette réaction rapide fait suite à la sortie de Gemini 3 Pro et Nano Banana Pro, qui ont surpassé ChatGPT dans plusieurs tests de performance.
L’un des points forts de Gemini 3 est son modèle de génération d’images, Nano Banana Pro, considéré comme le meilleur du marché actuellement. OpenAI a récemment lancé son propre modèle d’image de nouvelle génération, GPT Image 1.5, mais il ne parvient pas à égaler les performances de Nano Banana Pro. Google promet également des améliorations significatives en termes de vitesse, de profondeur et de qualité de recherche avec Gemini 3, notamment avec les modèles 3 Flash et 3 Pro. Google décrit 3 Pro comme son « modèle le plus intelligent », capable d’un « raisonnement complexe de pointe », et 3 Flash comme combinant « le raisonnement de qualité professionnelle de Gemini 3 avec une latence, une efficacité et un coût de niveau Flash ».
OpenAI met en avant des améliorations de performances sous le capot pour GPT-5.2, visant à rendre ChatGPT plus réactif et intelligent. Plus précisément, GPT-5.2 est présenté comme étant meilleur pour créer des présentations, gérer des projets complexes, créer des feuilles de calcul, interpréter des images, comprendre des contextes longs et utiliser des outils. Cependant, ces améliorations semblent moins étendues que celles promises par Google avec Gemini 3.
Tester les chatbots est une tâche complexe, car leurs réponses peuvent varier considérablement. Il est possible d’obtenir d’excellents résultats pour une requête donnée, mais des résultats moins satisfaisants pour une requête similaire. De plus, les modèles de langage d’OpenAI et de Google ont déjà atteint des performances élevées avec leurs versions précédentes.
Les tests préliminaires de GPT-5.2 n’ont pas révélé de différences significatives par rapport à GPT-5.1. Que ce soit pour l’analyse d’images, la réponse à des questions complexes, la création de présentations ou de feuilles de calcul, ou l’utilisation de l’Agent ChatGPT, les performances et les résultats étaient très similaires. Dans un exemple concret, GPT-5.1 a initialement inclus une information erronée dans une feuille de calcul demandée, tandis que GPT-5.2 a fourni une réponse correcte, mais GPT-5.1 a corrigé son erreur après avoir été informé.
En revanche, les améliorations apportées par Gemini 3 sont plus évidentes. Son modèle d’image Nano Banana Pro excelle à la fois en édition et en génération, surpassant la version originale et remportant le Prix d’excellence technique de PCMag. De plus, Gemini 3 offre des recherches plus rapides et plus approfondies, avec moins de digressions. Dans les tests de raisonnement complexe, Gemini 3 Pro a démontré des performances comparables, voire supérieures, à GPT-5.2 dans les domaines de l’informatique, des mathématiques et de la physique, tout en offrant une réponse plus rapide.
Gemini 3 Flash offre également des performances améliorées en matière de reconnaissance d’image. Alors que Flash 2.5 avait du mal à identifier tous les composants d’un PC avec précision, Flash 3 a fourni des résultats comparables à GPT-5.2. De même, la génération de poèmes avec Flash 3 est plus créative et originale qu’avec Flash 2.5.
Bien que les améliorations de GPT-5.2 soient plus subtiles, elles pourraient être bénéfiques pour les utilisateurs expérimentés ayant des besoins spécifiques. Des dirigeants d’entreprises spécialisées dans le codage ont souligné les progrès de GPT-5.2 en matière de codage et d’appels d’outils. Cependant, il est important de noter que ces témoignages pourraient être influencés par des considérations marketing.
En conclusion, Gemini 3 représente une avancée significative par rapport à GPT-5.2, offrant des améliorations plus tangibles en termes de qualité de réponse et de fonctionnalités. Bien que ChatGPT reste un chatbot compétitif, Gemini semble prendre l’avantage dans cette course à l’intelligence artificielle. Les utilisateurs réguliers des deux services devraient essayer les derniers modèles, tandis que les développeurs devront tenir compte des coûts et des performances pour prendre une décision éclairée.
Divulgation : Ziff Davis, la société mère de PCMag, a déposé une plainte contre OpenAI en avril 2025, alléguant une violation des droits d’auteur de Ziff Davis dans la formation et l’exploitation de ses systèmes d’IA.