Publié le 6 janvier 2026 à 07h18. Des marchés de prédiction en ligne ont été utilisés pour réaliser des profits considérables en pariant sur une intervention militaire américaine au Venezuela, soulevant de sérieuses questions sur le délit d’initié et la manipulation potentielle d’événements géopolitiques.
- Un utilisateur anonyme a réalisé un gain estimé à 400 000 $ (environ 370 000 €) en pariant sur l’imminence d’une opération américaine au Venezuela, peu avant son lancement.
- L’anonymat et l’utilisation de cryptomonnaies sur ces plateformes rendent difficile le traçage des transactions et l’identification des initiés potentiels.
- L’administration Trump a été critiquée pour son laxisme en matière de régulation des marchés de prédiction et de la cryptomonnaie, favorisant ainsi ce type de pratiques.
Des marchés de prédiction comme Polymarket et Kalshi sont depuis longtemps pointés du doigt pour leur vulnérabilité aux fraudes et aux délits d’initiés. Le principe même de ces plateformes, qui permettent de parier sur l’issue de futurs événements, ouvre la porte à des abus potentiels, comme celui d’un sportif pariant sur sa propre défaite.
Récemment, des preuves tangibles ont émergé suggérant qu’une personne disposant d’informations confidentielles sur les plans de l’administration Trump concernant le Venezuela a exploité ces connaissances pour réaliser des gains substantiels. Le chercheur Tyson Brody a mis en lumière le comportement suspect d’un utilisateur qui a massivement parié sur la chute imminente du président vénézuélien Nicolás Maduro et le déploiement de forces américaines au Venezuela, quelques jours seulement avant l’opération militaire.
Selon Brody, ce compte, créé seulement une semaine auparavant, est rapidement devenu le plus important détenteur de paris « oui » sur le marché concernant le départ de Maduro. Il a partagé ses découvertes sur le réseau social X. L’investissement initial de plus de 30 000 $ (environ 28 000 €) a généré un profit d’environ 400 000 $ (environ 370 000 €) en moins de 24 heures, comme l’a calculé l’entrepreneur sportif Joe Pompliano dans un message sur Bluesky.
« C’est plus que suspect ! » a commenté Brody. « Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, profite-t-il également de l’occasion en vendant de la bière ? » Pompliano a quant à lui souligné que « le délit d’initié n’est pas seulement toléré sur les marchés de prédiction, il est encouragé ».
L’identité de la personne derrière ce compte Polymarket reste inconnue. L’anonymat des comptes et l’utilisation de cryptomonnaies pour les transactions compliquent considérablement les investigations.
Parallèlement, comme le rapporte Semafor, plusieurs agences de presse avaient également eu vent du raid américain au Venezuela, mais ont choisi de retarder la publication de l’information afin de ne pas compromettre la sécurité des troupes sur le terrain. Cette situation soulève la question de savoir si l’initié en question était un membre d’une rédaction new-yorkaise ou washingtonienne, ou un agent au sein de l’administration Trump.
Ce n’est pas la première fois que des marchés de prédiction sont au centre de controverses. En décembre 2025, un utilisateur de Polymarket avait empoché 1 million de dollars (environ 930 000 €) en 24 heures en pariant sur les tendances de recherche Google pour l’année 2025, selon Forbes. Son compte affichait un taux de réussite exceptionnel, avec 22 prédictions correctes sur 23 tentatives.
Les critiques de l’administration Trump accusent depuis longtemps des responsables de comportements similaires. De plus, l’administration a favorisé le développement des marchés de prédiction en assouplissant la réglementation sur les cryptomonnaies.
L’intérêt pour ces marchés ne se limite pas à l’administration Trump. Trump Media and Technology Group (TMTG), la société mère du réseau social Truth Social, a également annoncé son entrée sur le marché des prédictions l’année dernière.
« Il est évident que les initiés ne devraient pas pouvoir s’enrichir grâce aux décisions politiques, mais ce qui est encore plus préoccupant, c’est la possibilité que des individus manipulent les résultats politiques afin de garantir le succès de leurs paris », a déclaré Sean Vitka, directeur exécutif de Demand Progress, à The American Prospect.
Une chose est certaine : tant que les initiés continueront à profiter de ces situations, ceux qui n’ont pas accès à ces informations privilégiées en seront les victimes. Et lorsque les enjeux concernent un conflit meurtrier, ce sont les innocents qui risquent de payer le prix fort.
« Les questions relatives à la possibilité et au moment d’une action militaire sont particulièrement vulnérables à ce type de manipulation, car le président agit souvent avec discrétion sur le calendrier et, légalement ou non, sans en informer le public ou le Congrès », a ajouté Vitka.
Pour en savoir plus sur Polymarket : Une nouvelle application permet aux utilisateurs de parier sur des conflits meurtriers en temps réel