Publié le 14 janvier 2024 17h38:00. Une artiste florale du comté de Clare a été condamnée par les tribunaux à deux reprises en quelques mois, après que des mariées se sont plaintes de ne pas avoir reçu les créations promises à partir de leurs bouquets de mariage.
- Une juge du tribunal de district d’Ennis a ordonné à Charlotte Bradley, de Lush Pressed Flower Art, de verser 225,50 € à Laura Sexton pour non-respect de contrat.
- Cette décision fait suite à un jugement similaire rendu en faveur de Michelle Markey, une autre mariée lésée, six mois auparavant.
- Les plaintes concernent des retards importants, un manque de communication et, dans certains cas, la non-restitution des fleurs de mariage.
Laura Sexton, originaire de Cork, avait confié son bouquet de mariage à Charlotte Bradley, qui exerce sous le nom de Lush Pressed Flower Art à Laghtagoona, Corofin, dans le comté de Clare. Elle souhaitait non seulement conserver un souvenir de son mariage, mais aussi utiliser certaines fleurs pour décorer la tombe de sa grand-mère décédée. Malheureusement, Mme Sexton n’a jamais reçu l’œuvre d’art commandée.
Devant la Cour des petites créances d’Ennis, le juge Alec Gabbett a estimé que Mme Bradley n’avait pas honoré son engagement. Il a ordonné le remboursement de 225,50 € à Mme Sexton et a également demandé à l’artiste de restituer les fleurs, si possible. « C’est tout ce que je peux faire pour vous », a déclaré le juge à la plaignante.
Ce jugement intervient après un cas similaire en octobre dernier, où Michelle Markey, du comté de Louth, avait exprimé sa détresse devant le tribunal, n’ayant pu récupérer ses fleurs de mariage, qu’elle qualifiait d’« inestimables » et d’« irremplaçables ».
« Mes fleurs inestimables. Je les ai données – je les aurais gardées si j’avais su que je ne récupérerais jamais mes fleurs de mariage. J’ai des preuves démontrant qu’il ne s’agit pas d’un incident isolé et des critiques sur un site Web montrent que cela est arrivé à d’autres mariées. »
Michelle Markey, mariée du comté de Louth
Le juge Gabbett avait alors accordé à Mme Markey une ordonnance de 200 € pour le remplacement des fleurs. Il avait souligné la valeur sentimentale des fleurs de mariage, rappelant que certaines personnes les utilisent même pour rendre hommage à leurs proches décédés.
Dans le cas de Mme Sexton, le juge a rappelé que l’artiste avait initialement proposé de rembourser 175 €, une offre que la plaignante a contestée, estimant que le montant dû était de 225,50 € en tenant compte d’un bon d’achat. Mme Sexton a exprimé son incertitude quant à la restitution des fleurs, compte tenu des doutes de Mme Bradley quant à la finalisation de l’œuvre.
Dans sa plainte, Mme Sexton avait précisé qu’elle avait pris soin d’emballer ses fleurs le lendemain de son mariage, le 11 avril 2024, après avoir réservé une date avec Mme Bradley. Elle avait regretté le retard excessif et le manque de communication de l’artiste, la décrivant comme « injoignable » et exprimant sa « frustration » et sa « déception ».
Sur le même sujet
