Égypte remporte le bronze de la CAN U17 2026 à Rabat

Le sacre du bronze égyptien à Rabat

Le match pour la troisième place a tourné à l’avantage des Égyptiens, qui ont su se montrer plus cliniques que les Lionceaux de l’Atlas. Selon la Confédération Africaine de Football, la rencontre a été débloquée à la 33e minute par Mohamed El Sayed, dont le centre-tir a surpris le gardien marocain. La domination égyptienne s’est installée progressivement. Juste avant la pause, Amir Abou El Ez a failli doubler la mise avec une frappe puissante qui a frôlé le montant. Au retour des vestiaires, la tension est montée d’un cran. Ahmed Bashir a cru marquer un second but de la tête, mais l’intervention de la VAR a annulé l’action. C’est finalement dans le temps additionnel, à la 90e+11 minute, qu’Ahmed Bashir a scellé le score final de 2-0. Le gardien Mohamed Obeid, élu homme du match, a été déterminant en multipliant les parades pour préserver ce clean sheet.

Le retour des Pharaons sur le podium continental

Ce résultat dépasse le simple cadre d’un match de classement. Pour l’Égypte, monter sur le podium d’une CAN U17 est un événement rare, la dernière performance de ce type remontant au sacre de 1997. Cette victoire témoigne de l’émergence d’une nouvelle génération capable de redonner au football égyptien sa place au sommet dans la catégorie des cadets. L’enjeu était également psychologique. Les deux équipes arrivaient dans cette petite finale avec le traumatisme d’une élimination cruelle en demi-finale, toutes deux ayant perdu aux tirs au but : le Maroc face au Sénégal et l’Égypte contre la Tanzanie. Les Pharaons ont mieux géré cette pression émotionnelle pour s’offrir ce bronze.

Le naufrage technique des Lionceaux de l’Atlas

Pour le Maroc, pays hôte et tenant du titre, cette quatrième place est vécue comme une anomalie. Le public de Salé a assisté à une prestation jugée largement insuffisante, marquée par un manque d’engagement et une absence de réaction collective. L’analyse publiée par Le Matin souligne des lacunes profondes. L’équipe a montré un visage sans relief, caractérisé par :

• Une absence totale de créativité au milieu de terrain.
• Des approximations défensives récurrentes.
• Une animation offensive stérile, incapable de déstabiliser le bloc égyptien.

Ce contraste est d’autant plus frappant que le Maroc a consenti des investissements massifs pour faire de sa post-formation une référence mondiale. Le décalage entre les ambitions affichées et la réalité du terrain au Complexe Mohammed VI de football soulève des questions sur l’efficacité réelle de ces investissements.

Le débat sur l’internationalisation du staff technique

L’échec marocain est analysé comme le symptôme d’un choix stratégique contestable de la Direction technique nationale (DTN). Le point de rupture semble être le remplacement de Nabil Baha, l’architecte du titre remporté en 2025, par l’entraîneur étranger Tiago Lima Pereira. L’expertise locale, incarnée par Baha et précédemment par Saïd Chiba, avait instauré une culture de la gagne et une proximité psychologique essentielle pour des adolescents. En privilégiant un profil international, moins familier des circuits de détection traditionnels, la DTN aurait brisé une dynamique vertueuse. Le débat est désormais ouvert : faut-il poursuivre cette accélération vers l’internationalisation des staffs techniques ou redonner les clés aux techniciens locaux qui ont déjà prouvé leur capacité à faire briller le drapeau national ? L’échéance du Mondial U17 au Qatar arrive rapidement. Si la qualification est acquise, le Maroc devra impérativement corriger ses failles mentales et tactiques pour éviter que ce tournoi à domicile ne reste qu’un goût d’inachevé. L’Égypte, quant à elle, part vers le Qatar avec une confiance retrouvée et l’ambition de confirmer son retour parmi l’élite.