La station spatiale ISS est victime d’une fuite d’air ! On évacue tout l’équipage ???

L’aggravation technique de la fuite dans le module Zvezda

L’incident s’est concentré dans le module de service Zvezda, une pièce maîtresse de l’ISS en orbite depuis 2000. Selon des informations rapportées par Boursorama, le rythme de la fuite d’air s’est accéléré brusquement le vendredi 5 juin. Un haut responsable de la NASA, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a précisé que le taux de perte d’air est passé d’environ une livre par jour à deux livres par jour. Ce module historique fait l’objet d’une surveillance constante depuis plusieurs années. Le jour de l’alerte, deux cosmonautes russes effectuaient des travaux de maintenance et d’inspection à l’arrière de la structure pour tenter de colmater les brèches. Comme le souligne Ici.fr, l’isolation des différents modules permet de gérer ce type d’incident sans compromettre l’intégralité de la station. L’alerte a été brève mais intense. À 09h04 ET, le centre de contrôle a ordonné le refuge immédiat des astronautes. Environ deux heures plus tard, la consigne a été annulée, permettant le retour aux postes de travail.

Le confinement de Sophie Adenot et l’équipage Crew-12

L’ordre de mise à l’abri a concerné les quatre membres de la mission Crew-12, dont l’astronaute française Sophie Adenot, citée par L’Est Républicain. L’équipage, composé également de deux astronautes américains et d’un cosmonaute russe, a dû enfiler ses combinaisons spatiales et s’enfermer dans le vaisseau SpaceX Crew Dragon amarré à la station. Cette procédure, bien que spectaculaire, est un protocole standard. Elle est régulièrement appliquée lors de l’approche de débris spatiaux ou lors de travaux risqués. Dans ce cas précis, le vaisseau servait de canot de sauvetage prêt pour un départ immédiat en cas de décompression majeure. « Compte tenu de cette évolution, la Nasa a demandé aux membres ​d’équipage qui se trouvaient à bord du vaisseau Dragon de mettre fin aux procédures de mise à l’abri et de reprendre les opérations ​prévues à bord de la Station spatiale internationale » Bethany Stevens, porte-parole de la NASA, via Boursorama L’épisode s’est terminé sans gravité, mais il rappelle la vulnérabilité des occupants face aux aléas techniques d’une structure vieillissante.

Une coopération spatiale sous tension géopolitique

L’incident survient dans un climat diplomatique glacial entre Washington et Moscou. Pourtant, l’ISS demeure l’un des derniers bastions de collaboration active. Science et Vie rappelle que malgré les sanctions occidentales et l’invasion de l’Ukraine en 2022, les astronautes et cosmonautes continuent de travailler en bonne intelligence. Cette coexistence n’est pas sans frictions financières et politiques. La NASA a drastiquement modifié ses relations avec Roscosmos, notamment sur le plan budgétaire. « La Nasa a cessé de payer des millions à Moscou pour envoyer ses astronautes dans l’espace » Science et Vie Si l’ISS survit, d’autres projets ont été sacrifiés sur l’autel de la géopolitique. Le programme ExoMars, qui devait envoyer un rover sur Mars via un lanceur russe, a été suspendu. Pour Alice Le Gall, spécialiste au laboratoire Latmos, cette situation provoque un « sentiment de gâchis », affirmant que l’arrêt de la mission est « un coup dur pour tous ceux qui travaillent sur cette mission ». L’analyse de Jean-Marc Laurent, responsable de la chaire Défense et Aérospatial à Sciences-Po Bordeaux, souligne la différence d’échelle entre ces projets. Selon lui, repousser ExoMars est un geste politique sans coût majeur, alors que l’ISS est une machine trop complexe pour être stoppée brutalement. Il résume la situation ainsi : « Ce n’est rien à côté de l’ISS. »

La fragilité d’une structure en fin de vie

L’ISS approche d’un tournant critique. Avec des modules comme Zvezda en orbite depuis plus de 26 ans, l’usure des matériaux devient un risque permanent. Les fuites d’air, même mineures, sont le symptôme d’une structure qui fatigue. Pour mettre en perspective la rareté d’une évacuation réelle, on peut observer les faits suivants :

• 27 ans d’exploitation : Aucun astronaute n’a jamais eu à évacuer définitivement la station.
• Fréquence des alertes : Les procédures de mise à l’abri sont rares et strictement encadrées.
• Maintenance continue : Les interventions sur le segment russe sont devenues prioritaires pour maintenir la stabilité orbitale.

Les obstacles technologiques s’accumulent. Les restrictions occidentales imposées après 2022 ont perturbé la chaîne d’approvisionnement de Roscosmos, compliquant le développement de solutions techniques pour colmater durablement les fuites du module Zvezda. La gestion de ces incidents repose désormais sur une approche conjointe entre la NASA et Roscosmos. Bien que les deux agences débattent depuis des mois des causes exactes de ces fuites, la nécessité mutuelle de maintenir le laboratoire orbital force un dialogue technique permanent, loin des tensions terrestres.

Find more reporting in our Nouvelles section.