Trump ordonne enquête sur prix essence, accuse géants pétrole

L’ordre d’enquête du Département de la Justice

L’offensive politique de la Maison-Blanche s’est cristallisée ce mercredi matin sur les réseaux sociaux. Par le biais d’une publication sur Truth Social, le président américain a exprimé son mécontentement face à la stagnation relative des prix des carburants pour les consommateurs. Selon Zonebourse, Donald Trump a directement interpellé les acteurs du secteur en affirmant que les prix feraient mieux de commencer à baisser beaucoup plus vite que ce que il constate. Cette pression politique se traduit par une action judiciaire immédiate. Le président a ordonné au ministère de la Justice d’examiner les pratiques tarifaires des géants du secteur. L’argument central de l’administration repose sur l’idée qu’un écart injustifié subsiste entre la chute des cours mondiaux et le coût à la pompe.

Les grandes compagnies pétrolières ne réduisent pas leurs prix à la pompe de manière proportionnelle à la forte baisse des prix qu’elles paient pour le pétrole. Ces prix chutent comme une pierre !

Donald Trump, via Truth Social Cette accusation, relayée par Le Revenu, suggère que les entreprises pétrolières profiteraient de la situation pour maintenir des marges élevées au détriment des ménages américains.

La réalité des chiffres : pétrole brut contre essence

Si l’intuition politique de la Maison-Blanche repose sur une observation de la tendance, les données économiques révèlent une dynamique plus complexe que la simple corrélation directe entre le coût du baril et le prix du gallon. L’analyse des marchés montre que si les prix chutent effectivement, la vitesse de cette baisse ne suit pas une ligne droite. Selon les données rapportées par Economie Matin, le décalage entre le brut et le produit raffiné est structurel. Entre juin 2025 et mai 2026, le pétrole brut a enregistré une baisse de 23 %, tandis que l’essence n’a reculé que de 14 %. Cette tendance s’est accentuée depuis le mois de mars : le brut a plongé de 40 %, alors que l’essence n’a baissé que de 30 %. Le tableau suivant synthétise l’état actuel du marché au mercredi 24 juin 2026 :

Indicateur	Valeur / Variation
Prix du WTI (pétrole américain)	72,52 $ le baril
Prix du Brent (référence mondiale)	76,38 $ le baril
Prix moyen de l’essence (USA)	3,906 $ le gallon
Baisse de l’essence (depuis le pic de mai)	14 %
Baisse du WTI (depuis mars 2026)	40 %

Les données de GasBuddy précisent que le prix moyen de l’essence aux États-Unis s’établit à 3,906 dollars le gallon. Bien que ce chiffre représente une baisse de 14 % par rapport au pic de mai, il reste nettement supérieur au prix de janvier dernier, qui était de 2,764 dollars le gallon avant l’escalade des tensions avec l’Iran.

Les mécanismes de retard et le poids de la fiscalité

Pour comprendre pourquoi une baisse de 40 % du brut ne se traduit pas par une baisse identique à la pompe, il faut isoler les composantes du prix final. Le prix payé par le consommateur n’est pas uniquement le reflet du cours du pétrole ; il intègre des coûts de raffinage, des frais de transport, des stocks et une fiscalité importante. Karen Young, chercheuse au Centre de politique énergétique mondiale de l’université Columbia, explique que ce décalage est inhérent au fonctionnement industriel. Il faut généralement plusieurs semaines pour qu’une baisse du pétrole brut se répercute sur les coûts de raffinage, puis sur les prix de vente finaux. Deux facteurs principaux freinent la répercussion immédiate des prix :

• La gestion des stocks : Les stations-service écoulent d’abord les stocks achetés à des prix antérieurs, souvent plus élevés, avant d’ajuster leurs tarifs selon les nouvelles cotations des produits raffinés.
• La structure fiscale : Les taxes fédérales, étatiques et locales aux États-Unis constituent une part fixe du prix, qui ne fluctue pas avec le cours du baril.

Ce phénomène est d’autant plus visible lorsqu’on observe d’autres marchés. En France, par exemple, les taxes (accises et TVA) représentent environ 50 % du prix du litre de carburant. Dans ce contexte, une baisse de 10 % du cours du Brent ne se traduit par qu’une baisse d’environ 5 % à la pompe, car la part fiscale demeure inchangée. L’enquête ordonnée par le ministère de la Justice devra donc déterminer si ce décalage est le résultat de processus économiques normaux — comme le temps de raffinage et la gestion des inventaires — ou s’il existe une manipulation délibérée des marges par les grandes compagnies pétrolières.

Find more reporting in our Affaires section.