« Le président Donald Trump a demandé plus de temps pour verser un dédommagement de 5 millions de dollars à E. Jean Carroll, un cas de présumée agression sexuelle, selon des informations publiées par le Guardian et The Times of India. La magistrate Roberta Kaplan a critiqué cette demande comme un « jeu de temps », tandis que la Cour suprême des États-Unis a refusé de reprendre l’affaire. Le montant, maintenant porté à 5,8 millions de dollars avec les intérêts, est bloqué depuis 2023. La victime a célébré ce refus sur son blog, écrivant : « CE VICTOIRE EST POUR TOUTE FEMME DANS LE MONDE ! » »
# Le délai demandé par Trump et les réactions de Carroll
Selon le Guardian, les avocats de Donald Trump ont sollicité une extension jusqu’au 14 juillet 2026 pour verser les 5 millions de dollars déboutés par un jury en 2023. Cette demande a été motivée par le départ de leur ancien avocat, Justin Smith, devenu juge, et l’arrivée de Josh Halpern. « Le plaignant ne subit aucun risque matériel en acceptant cette demande », ont affirmé les avocats, soulignant que les fonds sont bloqués par le tribunal.
Roberta Kaplan, l’avocate de Carroll, a répondu que cette demande était une « tentative d’acheter du temps », notant que Trump avait eu plus de cinq mois pour engager un nouveau conseil. « Nous devons supposer que le défendeur cherche à concocter de nouveaux arguments pour reporter le paiement », a-t-elle écrit, selon le Guardian.
# Les arguments juridiques et les enjeux de l’affaire
Le jury a jugé en 2023 que Trump avait agressé sexuellement Carroll en 1996 et l’avait ensuite diffamée après qu’elle eut dénoncé l’incident en 2019. Le montant initial de 5 millions de dollars s’est accru à 5,8 millions avec les intérêts, selon des informations du Times of India.
Carroll a également réclamé 779 783 dollars supplémentaires en intérêts, comme le rapporte CBS News. Son avocate a demandé au tribunal de fixer un délai plus court pour le paiement, exigeant une réponse du président avant le 7 juillet 2026. « Le retard prolongé dans cette affaire de près de quatre ans est inacceptable », a souligné Kaplan.
# Le contexte des poursuites judiciaires multiples
Trump a également fait appel d’un autre verdict de 83 millions de dollars rendu en janvier 2024, un montant lié à d’autres déclarations diffamatoires. Selon le Guardian, son équipe juridique prévoit de soulever cette affaire devant la Cour suprême, en la combinant à la première décision.
Le juge Justin Smith, avant son départ, avait indiqué que Trump souhaitait contester ce second montant « dans les prochains mois », comme l’a rapporté le Guardian. Cette stratégie pourrait lever des questions sur l’immunité présidentielle, selon les experts.
# Les implications pour le droit des femmes et la justice
Carroll a vu sa victoire saluée comme un symbole par les défenseurs des droits des femmes. « CE VICTOIRE EST POUR TOUTE FEMME DANS LE MONDE ! », a-t-elle écrit sur son blog, après le rejet par la Cour suprême de l’appel de Trump.
Cependant, les avocats de Trump ont insisté sur le caractère « politiquement motivé » des jugements, affirmant que le président « combattra cette affaire » jusqu’au bout. Cette lutte judiciaire prolongée soulève des questions sur l’accès à la justice pour les victimes d’agressions, selon des analystes.
# Ce qui arrive maintenant
Le tribunal devra maintenant décider si l’extension de délai est autorisée. Si elle est refusée, le paiement pourrait s’effectuer avant le 7 juillet 2026, selon les termes de la demande de Kaplan.
Par ailleurs, la Cour suprême pourrait être saisie d’un appel sur le montant de 83 millions de dollars, un cas qui pourrait avoir des conséquences sur l’immunité présidentielle. Les avocats de Carroll ont également souligné que Trump pourrait chercher à prolonger le délai une fois de plus, en utilisant des stratégies juridiques.
« La justice doit être rendue rapidement, sans manœuvres dilatoires », a déclaré un expert cité par le Times of India, en soulignant que les victimes ne devraient pas subir des retards injustifiés.
« Carroll ne consent pas, » a affirmé son avocate dans un document judiciaire, refusant toute prolongation. Le cas reste un exemple crucial de la lutte des femmes contre l’oppression et la diffamation, selon les observateurs.
# Les détails des poursuites et des montants
Le montant de 5 millions de dollars a été déposé en compte à l’escrow par Trump, mais l’extension demandée réduit le risque de paiement immédiat. Les intérêts accumulés depuis 2023 ont porté le total à 5,8 millions de dollars, selon le Guardian.
Find more reporting in our Monde section.
Sur le même sujet
- France reste le deuxième exportateur mondial d’armes
- Fagersta : un lycéen attaqué par un ancien élève d'18 ans armé d'une épée
- Procès contre le « Daily Mail » : le prince Harry, Elton John, Liz Hurley et d’autres personnes devront verser plus de 11 millions d’euros au journal britannique (lederniereheure.com)