Les sports professionnels en Australie ont été pris en otage par la promesse de dollars que les données peuvent rapporter, ce qui a conduit à une “explosion dans la capture” des informations personnelles et privées des athlètes collectées grâce à une surveillance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, avec peu ou pas de réglementations ou de garanties.
Points clés:
- Un nouveau rapport indique que les données collectées par les équipes et les ligues recoupent les droits à la vie privée, à l’autonomie corporelle, à la protection des travailleurs et aux droits de l’homme
- Il comprend non seulement des données GPS sur les jours de match et d’entraînement, mais aussi un suivi du sommeil et du bien-être
- Les bioéthiciens disent qu’il devrait y avoir un organisme indépendant pour réglementer la collecte des données des athlètes
Selon les auteurs d’un nouveau document de travail appelant à l’action les instances sportives professionnelles, l’approche “tout saisir” sans l’application d’un cadre juridique, éthique et médical laisse les athlètes et les instances dirigeantes exposés et vulnérables.
Getting Ahead of the Game – Athlete Data in Professional Spor, a été publié par le Minderoo Tech and Policy Lab de l’Université d’Australie-Occidentale (UWA) et l’Académie australienne des sciences.
Un groupe de travail d’experts (EWG) a découvert que le sport récoltait actuellement de grandes quantités de données qui recoupent les droits à la vie privée, l’autonomie corporelle, la protection des travailleurs et les droits de l’homme.
La coprésidente du groupe, la professeure Julia Powles, a déclaré que la quantité d’informations collectées est prolifique.
“Il y a des informations sur les harnais de poitrine que portent les athlètes, il y a des informations sur les appareils que nous pourrions utiliser pour notre course du week-end… mais il y a aussi la collecte d’informations lorsqu’ils sont hors du terrain – suivi du bien-être, suivi du sommeil, une gamme de mesures physiologiques ” elle a dit au podcast The Ticket.
“Donc, c’est une collecte d’informations 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et ce qui est spectaculaire, c’est que c’est dans une industrie où cette collecte d’informations est en grande partie non réglementée.
“Cela se produit sur les ordinateurs portables, les téléphones, les systèmes de gestion où personne ne sait vraiment où vont les informations.
Personne interrogé par le groupe de travail n’a pu décrire ce qu’il advenait de la collecte des données une fois qu’elles étaient “mises dans le cloud”.
Il existe des préoccupations légitimes concernant l’accès de tiers, car les données sont transmises aux diffuseurs, aux agences de paris, aux entités commerciales et aux fans.
Trente-deux pour cent des données saisies sont stockées dans des systèmes exploités par des entités étrangères.
“Il y a beaucoup plus de promesses que de réalisations”, a déclaré Toby Walsh, Laureate Fellow et professeur Scientia d’intelligence artificielle à l’UNSW.
“Il semblait y avoir un décalage entre les affirmations, les promesses et le potentiel… Je suis un expert en IA, je pense que nous pourrons faire des choses utiles, mais il est difficile de concilier cela avec l’étendue et la profondeur des données qui est collecté, et les promesses sont faites.”
Les joueurs ont exprimé des inquiétudes concernant le partage d’informations personnelles telles que l’état de santé mentale et ont cité des cas de masquage ou de déformation de leurs informations avant de télécharger les données demandées par leur sport.
Le directeur général de la Rugby League Players Association, Clint Newton, qui représente les joueurs des compétitions NRL et NRLW, estime que la commercialisation des données sur les athlètes se profile.
Il a déclaré que des discussions plus ciblées entre les groupes de joueurs et les instances dirigeantes sur la propriété et la rémunération des données personnelles des athlètes étaient cruciales.
“Une grande partie n’est pas encore commercialisée, mais je ne pense pas que nous en soyons loin … ce que cela [discussion paper] va nous aider à faire est certainement de mettre en place des marqueurs très clairs de ce qui est à l’intérieur et de ce qui est à l’extérieur, et cela n’a pas encore été développé », a déclaré Newton.
La propriété des données devrait constituer un élément clé des prochaines négociations de la RLPA avec la LNR alors qu’elles élaborent une nouvelle convention collective.
D’autres sports professionnels tels que les règles australiennes, le basketball, le rugby à XV, le cricket et le netball ont entamé des négociations ou le feront bientôt.
“En fin de compte, ils [the players] sont des êtres humains et cela doit être une priorité », a déclaré Newton.
“Nous ne pouvons pas être dans une situation où nous envoyons nos codes dans la hiérarchisation des données des joueurs sur certaines des sorties humaines dont nous savons qu’elles existent, mais vous ne pouvez pas réellement capturer, comme ce qu’il y a entre les oreilles.”
L’une des questions posées aux instances sportives par le groupe de travail est : « si toutes les données décrites… n’étaient plus collectées, quel impact cela aurait-il sur les athlètes et sur le jeu ?
La directrice technique du Minderoo Tech and Policy Lab de l’UWA, la professeure agrégée Jacqueline Alderson, a travaillé en étroite collaboration avec des sports tels que les règles australiennes, le cricket, la natation et le hockey, et a déclaré qu’il ne s’agissait pas de “rembobiner” la collecte de données.
“Je pense que la question est la suivante : devrions-nous avoir une conversation sur ce qui est utile, ce qui a du sens, comment l’utilisons-nous et pourquoi collectons-nous ?” dit Alderson.
“Lorsque nous voulons justifier pourquoi nous voulons le collecter, nous devons avoir des conversations avec les personnes auprès desquelles nous le collectons.”
C’est la recherche constante du sport pour l’avantage gagnant qui a initialement conduit à la recherche de données.
L’opportunité supplémentaire de le commercialiser a conduit à une augmentation exponentielle de son importance dans l’environnement sportif professionnel.
L’analyse de données est un domaine en plein essor au sein de la plupart des équipes sportives professionnelles, souvent au détriment des experts traditionnels en sciences du sport.
Qu’est-ce qui doit changer ?
Les bioéthiciens recommandent un organisme de réglementation indépendant composé de scientifiques des données, d’associations de joueurs, d’experts en réglementation et d’administrateurs sportifs pour développer les meilleures pratiques.
Mais cela nécessiterait une approche plus collaborative du sport professionnel en Australie, qui est toujours régi par une structure de pouvoir descendante.
La directrice de l’École de réglementation et de gouvernance mondiale de l’ANU, la professeure Kate Henne, a déclaré que l’intégrité de la collecte, de la conservation et de l’utilisation des données n’est pas unique à l’Australie ou au sport.
C’est un défi auquel sont confrontées de nombreuses industries dans le monde.
“Je pense qu’il y a une opportunité d’en faire un espace où l’Australie mène, mais aussi d’apprendre de certaines des lacunes d’autres endroits”, a déclaré le professeur Henne.
“Une chose que nous avons apprise cependant, c’est qu’aux États-Unis au moins, nous avons vu des relations de collaboration vraiment productives lorsque nous avons de fortes associations de joueurs impliquées.
“C’est quelque chose que nous n’avons pas de la même manière en Australie … mais c’est un point de départ pour réfléchir à la manière dont nous pouvons travailler ensemble.”
Le coût de ne pas mettre en place un cadre d’intégrité et d’éthique adapté à l’usage des données pour l’utilisation des données pourrait entraîner des poursuites judiciaires coûteuses en cours de route.
La NFL a réglé un procès pour commotion cérébrale en 2015 d’une valeur de 1 milliard de dollars après qu’un recours collectif a accusé la NFL de cacher les dangers de commotions cérébrales répétées.
Il est peu probable qu’un sport en Australie puisse survivre à un procès similaire.