Apple a annoncé lundi qu’elle suspendrait les ventes de ses montres intelligentes Series 9 et Ultra 2 aux États-Unis à partir de cette semaine, car elle traite d’un litige de brevet concernant la technologie qui permet la fonction d’oxygène dans le sang sur les appareils.
Cette décision fait suite à une ordonnance rendue en octobre par la Commission américaine du commerce international (ITC) qui pourrait interdire à Apple d’importer ses montres Apple après avoir constaté que les appareils violaient les droits de brevet de la société de technologie médicale Masimo.
Les actions Apple étaient en baisse de 1,4% après la nouvelle. La décision est en cours d’examen par le président Joe Biden jusqu’au 25 décembre, mais Apple a déclaré qu’elle prenait des mesures pour s’y conformer si la décision était maintenue. Le bureau du représentant américain au commerce, qui fait partie de l’administration Biden en charge de l’affaire, a déclaré que l’ambassadrice Katherine Tai “étudie attentivement tous les facteurs dans cette affaire”.
Sans veto, l’interdiction entrerait en vigueur le 26 décembre.
La société a annoncé qu’elle suspendrait les ventes de montres sur son site Web à partir du 21 décembre et dans les magasins Apple après le 24 décembre. Les autres modèles qui ne contiennent pas de capteur d’oxygène dans le sang, comme le modèle Apple Watch SE moins cher d’Apple, ne sont pas affectés. par le litige.
Ryan Reith, vice-président du programme pour les efforts de suivi des appareils mobiles de la société de recherche IDC, a déclaré que les ventes de montres Apple aux États-Unis pendant les vacances n’en souffriraient pas et que le plein impact de la décision, si elle est maintenue, se produira en janvier et février, généralement dans certains des cas d’Apple. Les mois de ventes les plus lents aux États-Unis
“Apple dispose d’un stock important de Watch 8 et SE, ils auront donc des produits disponibles pendant cette période”, a déclaré Reith. “La plus grande implication est de savoir si Apple peut ou non utiliser la technologie des capteurs d’oxygène dans le sang en question sur les futurs appareils, ou s’ils devront parvenir à un accord ou proposer une nouvelle solution.”
Le PDG de Masimo, Joe Kiani, a déclaré à CNBC dans une interview en octobre qu’il était prêt à négocier un accord avec Apple. Dans un communiqué publié lundi, Masimo a déclaré que la décision de l’ITC “doit être respectée, en protégeant les droits de propriété intellectuelle, en maintenant la confiance du public dans le système des brevets américain et en encourageant l’industrie américaine”.
Apple détient environ un quart du marché mondial des montres intelligentes, selon Counterpoint Research – une part qui tend à augmenter jusqu’à plus d’un tiers au quatrième trimestre pendant les périodes de soldes des fêtes aux États-Unis et en Europe. La série 9 et l’Ultra 2 resteraient disponibles à l’achat en dehors des États-Unis, y compris pendant la saison du Nouvel An lunaire en Asie.
Apple a déclaré qu’elle pensait que les conclusions de l’ITC étaient erronées, qu’elles devraient être annulées et qu’elle avait l’intention de faire appel de la décision auprès du circuit fédéral.
Masimo a accusé Apple d’avoir embauché ses employés, volé sa technologie d’oxymétrie de pouls et l’avoir intégrée à la populaire Apple Watch.
Un procès devant jury sur les allégations de Masimo devant un tribunal fédéral de Californie s’est soldé par une annulation du procès en mai. Apple a séparément poursuivi Masimo pour violation de brevet devant un tribunal fédéral du Delaware et a qualifié les actions en justice de Masimo de « manœuvre pour ouvrir la voie » à sa propre montre intelligente concurrente.
L’Office américain des brevets et des marques a rejeté les demandes d’Apple visant à réexaminer la validité des brevets en cause dans la décision de l’ITC prise plus tôt cette année.
Aucune administration présidentielle n’a opposé son veto à une décision de l’ITC depuis 2013, lorsque l’administration du président Barack Obama a annulé une interdiction d’importation sur les iPhones et iPads d’Apple à la suite d’un litige de brevet avec Samsung.
En février, l’administration Biden a choisi de ne pas opposer son veto à une interdiction distincte d’importer des montres Apple sur la base d’une plainte pour violation de brevet déposée par la société de technologie médicale AliveCor. L’ITC a suspendu l’interdiction pour d’autres raisons.
L’activité d’Apple en matière de wearables, de maison et d’accessoires, qui comprend l’Apple Watch, les écouteurs AirPods et d’autres produits, a généré 8,28 milliards de dollars de revenus au cours du troisième trimestre 2023, selon un rapport de l’entreprise.
#Apple #arrêter #les #ventes #aux #ÉtatsUnis #des #montres #Series #Ultra
2023-12-18 19:42:00
