“Impossible” de créer des outils d’IA comme ChatGPT sans matériel protégé par le droit d’auteur, selon OpenAI | OpenAI

Le développeur OpenAI a déclaré qu’il serait impossible de créer des outils comme son chatbot révolutionnaire ChatGPT sans accès au matériel protégé par le droit d’auteur, alors que la pression augmente sur les sociétés d’intelligence artificielle concernant le contenu utilisé pour former leurs produits.

Les chatbots tels que ChatGPT et les générateurs d’images comme Stable Diffusion sont « formés » sur une vaste mine de données extraites d’Internet, dont une grande partie est couverte par le droit d’auteur – un Protection légale contre l’utilisation du travail de quelqu’un sans autorisation.

Le mois dernier, le Le New York Times a poursuivi OpenAI et Microsoftqui est l’un des principaux investisseurs dans OpenAI et utilise ses outils dans ses produits, les accusant d’« utilisation illégale » de son travail pour créer leurs produits.

Dans un soumission au comité spécial des communications et du numérique de la Chambre des LordsOpenAI a déclaré qu’il ne pouvait pas former de grands modèles de langage comme son modèle GPT-4 – la technologie derrière ChatGPT – sans accès aux œuvres protégées par le droit d’auteur.

« Parce que le droit d’auteur couvre aujourd’hui pratiquement tous les types d’expression humaine – y compris les articles de blog, les photographies, les messages de forum, les fragments de code logiciel et les documents gouvernementaux – il serait impossible de former les principaux modèles d’IA d’aujourd’hui sans utiliser des matériaux protégés par le droit d’auteur », a déclaré OpenAI dans sa soumission, rapportée pour la première fois par le Telegraph.

Il a ajouté que limiter le matériel de formation aux livres et dessins non protégés par le droit d’auteur produirait des systèmes d’IA inadéquats : « Limiter les données de formation aux livres et dessins du domaine public créés il y a plus d’un siècle pourrait donner lieu à une expérience intéressante, mais ne fournirait pas de systèmes d’IA qui répondre aux besoins des citoyens d’aujourd’hui.

Répondant au procès du New York Times dans un article de blog publié lundi sur son site Internet, OpenAI a déclaré : « Nous soutenons le journalisme, nous collaborons avec des agences de presse et pensons que le procès du New York Times est sans fondement. »

Auparavant, la société avait déclaré respecter « les droits des créateurs et des propriétaires de contenu ». La défense des sociétés d’IA concernant l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur tend à s’appuyer sur la doctrine juridique de « l’utilisation équitable », qui permet l’utilisation d’un contenu dans certaines circonstances sans demander l’autorisation du propriétaire. Dans sa soumission, OpenAI a déclaré qu’elle estimait que « légalement, la loi sur le droit d’auteur n’interdit pas la formation ».

Le procès du New York Times fait suite à de nombreuses autres plaintes juridiques contre OpenAI. John Grisham, Jodi Picoult et George RR Martin faisaient partie des 17 auteurs qui ont poursuivi OpenAI en septembre, alléguant un « vol systématique à grande échelle ».