Des centaines de millions de dollars de JobKeeper ont été versés à des entreprises dont le chiffre d’affaires a doublé voire triplé, révèle l’ABC.
Points clés:
- Plus tôt cette année, 7.30 a révélé qu’environ une entreprise sur six recevant JobKeeper n’avait subi aucune baisse de son chiffre d’affaires au cours des trois premiers mois du programme.
- De nouvelles données révèlent qu’environ 20 000 entreprises ont triplé leur chiffre d’affaires, mais ont accumulé près de 370 millions de dollars au cours de ces trois mois
- 15 000 entreprises supplémentaires ont doublé leur chiffre d’affaires par rapport au même trimestre en 2019, mais ont gagné environ 320 millions de dollars dans JobKeeper
Des milliers d’entreprises rentables se sont qualifiées pour la subvention sur la base de prévisions de baisse du chiffre d’affaires qui ne se sont jamais produites.
7.30 peut également révéler qu’environ 6 milliards de dollars de JobKeeper ont été accumulés par des entreprises qui ont augmenté leur chiffre d’affaires au cours des trimestres de juin et de septembre de l’année dernière.
“L’idée que nous devrions donner de l’argent des contribuables aux entreprises qui doublent ou triplent leurs revenus est répréhensible”, a déclaré le député travailliste Andrew Leigh.
“C’est le genre de dépenses abusives flagrantes que l’on s’attendrait à voir dans une dictature en fer blanc, pas dans une économie bien gérée comme celle de l’Australie.”
Les bénéficiaires rentables de JobKeeper ont été sous pression pour rembourser le soutien des contribuables.
Le détaillant Harvey Norman a annoncé cette semaine qu’il avait retourné 6 millions de dollars après des mois de controverse.
L’ABC a révélé plus tôt cette année qu’une entreprise JobKeeper sur six n’avait pas subi de ralentissement au cours des trois premiers mois du programme, accumulant 4 milliards de dollars de subventions au cours de la période.
De nouvelles données du Bureau parlementaire du budget indépendant révèlent que près de 20 000 de ces entreprises ont triplé leur chiffre d’affaires tout en accumulant environ 370 millions de dollars pour les trois mois.
15 000 entreprises supplémentaires ont doublé leur chiffre d’affaires – par rapport au même trimestre en 2019 – mais ont gagné environ 320 millions de dollars dans JobKeeper.
|
Augmentation du chiffre d’affaires (avril – juin 2020) |
Valeur approximative de JobKeeper payé (avril – juin 2020) |
|---|---|
|
0-1 pour cent d’augmentation |
138 millions de dollars |
|
1 à 10 % d’augmentation |
1,15 milliard de dollars |
|
10-50 pour cent d’augmentation |
2,03 milliards de dollars |
|
50-100 pour cent d’augmentation |
599 millions de dollars |
|
100-200 pour cent d’augmentation |
322 millions de dollars |
|
Plus de 200 % d’augmentation |
368 millions de dollars |
“C’est le plus gros gaspillage d’argent des contribuables de l’histoire australienne”, a déclaré le Dr Leigh.
“L’intention du Parlement n’a jamais été que nous offririons un bien-être aux entreprises qui doublaient ou triplaient leurs bénéfices.”
ABC News : Ian Cutmore
)La plupart des entreprises dont le chiffre d’affaires est inférieur à 1 milliard de dollars par an devaient montrer ou prévoir une baisse du chiffre d’affaires d’au moins 30 % pour se qualifier au début du programme.
Le seuil de chiffre d’affaires était de 50 pour cent pour les grandes entreprises et de 15 pour cent pour les organisations caritatives.
Une fois que les entreprises se sont qualifiées pour JobKeeper – y compris sur la base d’une estimation du chiffre d’affaires – elles ont continué à recevoir des paiements jusqu’à la fin septembre environ, lorsque les tests de chiffre d’affaires ont changé.
JobKeeper n’incluait pas de mécanisme pour récupérer l’argent des entreprises qui étaient rentables après avoir été admissibles à la subvention.
Le trésorier défend l’absence de disposition de récupération dans JobKeeper
Federal Labour fait pression sur les entreprises qui étaient rentables tout en recevant JobKeeper pour qu’elles remboursent les fonds.
Mais dans une interview avec Leigh Sales le 7 h 30, le trésorier Josh Frydenberg a défendu l’absence de disposition de récupération lors de la mise en place du programme de 90 milliards de dollars.
“Si [businesses] allaient devoir rembourser cet argent, alors ils ne le prendraient pas nécessairement en premier lieu et vous auriez vu des emplois perdus », a-t-il déclaré à 7h30.
ABC News : Matt Roberts
)M. Frydenberg a soutenu la décision d’autoriser les entreprises à rejoindre JobKeeper sur la base d’une baisse anticipée du chiffre d’affaires.
“Si nous ne l’avions pas fait … nous n’aurions pas sorti l’argent”, a déclaré M. Frydenberg.
« Si vous revenez… à ce que nous avons rencontré en mars de l’année dernière lorsque nous avons introduit JobKeeper, nous étions en train de regarder dans l’abîme économique.
Plus de 150 000 entreprises ont augmenté leur chiffre d’affaires au cours du trimestre de juin (avril-juin) l’année dernière. Environ la moitié de ce groupe a également augmenté son chiffre d’affaires au cours du trimestre de septembre.
Les entreprises dont le chiffre d’affaires a augmenté au cours des deux périodes ont accumulé environ 6 milliards de dollars au cours des six mois.
“Vous n’avez pas sauvé des emplois en versant de l’argent à des entreprises dont les revenus augmentaient – elles allaient toujours garder leur personnel”, a déclaré le Dr Leigh.
Le trésorier Josh Frydenberg a déclaré que de nombreuses entreprises qui ont reçu JobKeeper “en avaient désespérément besoin”.
« JobKeeper était un programme très réussi qui était bien ciblé et qui a en fait permis une forte reprise économique », a-t-il déclaré.
Le Dr Leigh a obtenu les chiffres du Bureau parlementaire du budget.
Le bureau parlementaire du budget a obtenu ses données du bureau australien des impôts, qui administrait le programme JobKeeper.
La Banque de réserve a précédemment estimé que JobKeeper avait sauvé 700 000 emplois.
.
