Un ex-initié de Woodside rejette les allégations de «carburant propre» et de «net zéro» de l’industrie du gaz

Un ex-initié de Woodside rejette les allégations de «carburant propre» et de «net zéro» de l’industrie du gaz

Un ancien lobbyiste et ingénieur du géant australien de l’énergie Woodside a accusé l’industrie gazière nationale de plusieurs milliards de dollars d’induire le public en erreur sur son rôle dans la lutte contre le changement climatique.

Alex Hillman a travaillé comme conseiller en stratégie chez Woodside, la plus grande société énergétique d’Australie pendant plus de huit ans. Il était le représentant du producteur de pétrole et de gaz de 24 milliards de dollars au sein du puissant groupe de pression de l’industrie, l’Australian Petroleum Production and Exploration Association (APPEA).

Il travaille maintenant pour l’Australasian Center for Corporate Responsibility (ACCR), un groupe de défense des intérêts des actionnaires qui utilise les résolutions et les litiges des actionnaires pour faire pression sur les entreprises pour qu’elles en fassent plus sur le climat.

L’ancien conseiller de Woodside, Alex Hillman, s’est prononcé sur le lobbying gazier “agressif” et son influence sur les politiques publiques. Crédit:Tony Mc Donough

Avant la publication du dernier rapport de l’ACCR, dont il est l’auteur, M. Hillman a déclaré L’âge et Le Sydney Morning Herald que les promesses publiques des géants australiens de l’énergie de réduire les émissions étaient incompatibles avec leurs plans d’investissement en capital et que le secteur du gaz avait une influence indue sur la politique publique du pays.

“Ils font semblant de soutenir des choses comme l’Accord de Paris”, a-t-il déclaré. « Il y a une menace implicite que l’industrie peut apporter si elle n’obtient pas ce qu’elle veut. Lorsque cela affecte leur résultat net, ils agissent de manière très agressive.

Lire aussi  5 façons d'impressionner le panel de Shark Tank alors que l'émission annonce son retour

Dans le rapport, l’ACCR soutient que le rôle du gaz dans la lutte contre le changement climatique a été exagéré. Il remet en question les affirmations de l’industrie selon lesquelles le gaz est un «combustible propre» qui produit des émissions de carbone inférieures de 50% à celles du charbon thermique pour la production d’électricité, affirmant que le chiffre réel est inférieur de 7 à 43%.

Le rapport indique également que l’adoption des énergies renouvelables telles que l’éolien et le solaire dépasse le gaz au Japon et en Chine, contredisant les affirmations de l’industrie selon lesquelles les exportations de gaz australien peuvent aider à réduire les émissions mondiales en remplaçant le charbon sur les principaux marchés d’exportation asiatiques.

La plupart des plus grands producteurs de gaz australiens, dont Woodside, Santos et Origin, ont fixé des objectifs d’émissions nettes nulles et se sont engagés à soutenir les efforts mondiaux pour limiter le réchauffement à 1,5 degré. Mais le rapport indique que les géants de l’énergie “investissent pour un monde où les objectifs de l’Accord de Paris ne sont pas atteints” et “font des paris de plusieurs milliards de dollars que le monde ne parviendra pas à se décarboner à un rythme qui nous donne une chance d’un climat sûr”. .”

M. Hillman a déclaré que l’industrie du gaz avait une influence indue sur les politiques publiques au niveau de l’État et au niveau fédéral, citant la campagne de Woodside pour renverser les lois de WA pour forcer tous les nouveaux projets à compenser les émissions de carbone à titre d’exemple.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick