À Anthony Albanese, on a demandé à se développer en blanc ce que l’Australie ferait si les États-Unis et la Chine « allaient en guerre pour Taïwan ».
Selon des informations, Washington a poussé Canberra sur la question tandis que l’administration Trump tourne son attention vers une menace chinoise « imminente » dans l’Indus paisible.
Une invasion chinoise de Taïwan, qui est démocratiquement autonome, provoquerait le chaos des lignes de navigation mondiales et arrêterait l’offre de séminaires technologiques cruciaux semi-à la recherche.
S’exprimant avec des journalistes de Shanghai dimanche, le Premier ministre a pris un ton prudent tandis que les responsables chinois regardaient une marge.
« Notre objectif d’investir dans nos compétences et que l’investissement dans nos relations consiste à faire progresser la paix et la sécurité dans notre région », a-t-il déclaré.
Albanais a déclaré qu’il n’avait pas l’intention de changer la « position constante » de l’Australie sur l’avenir de Taiwan.
« Nous soutenons le statu quo en ce qui concerne Taiwan », a-t-il déclaré.
« Nous ne soutenons aucune action unilatérale là-bas. Nous avons une position claire et nous avons été cohérents à cet égard. »
Dans un peu un AVC voilé à l’administration Trump, il a continué à dire qu’il était « important » dans les relations internationales pour « avoir une position stable, ordonnée et cohérente à l’avenir ».
« L’Australie … veut la paix et la sécurité dans notre région », a déclaré Albanese.
« Nous ne voulons pas de changement dans le statu quo – c’est le poste australien aujourd’hui, qui était la position australienne la semaine dernière, c’était une position bipartite pendant une longue période. »
Il a été poussé que les États-Unis avaient demandé une assurance que tout sous-marin de propulsion nucléaire acquis à Aukus aurait été déployé dans un conflit à Taïwan.
Albanais a gardé ses lèvres proches, en disant simplement que « à travers l’accord d’Aukus » tous les pays des parties intéressées avaient « une compréhension claire de ce qu’est Aukus ».
« Nous voulons la paix et la sécurité dans notre région », a-t-il déclaré.
« Nous ne changeons pas notre position au quotidien, ce qui a besoin du monde et est ce que nous continuerons de faire. »
L’ambassadeur chinois en Australie Xiao Qian faisait partie des officiels avec un visage de pierre qui avait l’air intensément.
Compte tenu de la visite de M. Albanan, Xiao était occupé à fixer le ton pour le long séjour de six jours.
Tout comme le gouvernement albanais, elle a essayé de retirer la conversation de sa définition de la défense et de la sécurité et vers des domaines d’intérêt commun, tels que le commerce et le tourisme.
Mais aussi comme les habitants de Canberra et de Pékin Spruik et les obligations économiques, le spectre d’une rivalité régionale de plus en plus militariste a profité pendant le voyage.
L’effort n’a pas été aidé par les commentaires de la nuit par le chef du Pentagone de Donald Trump.
Elbridge Colby, sceptique d’Aukus et de China Hawk, a déclaré que le Département des États-Unis de la Défense « s’est » concentré sur la mise en œuvre « » Amérique d’abord, le bon sens pour rester la dissuasion et atteindre la paix par la force « .
« C’était un signe distinctif de la stratégie du président Trump – en Asie comme en Europe, où il a déjà eu un énorme succès ».
Il a ajouté que « certains de nos alliés peuvent ne pas accueillir les conversations franches ».
Il a fait écho aux observations similaires faites par le secrétaire de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt le mois dernier.
Répondant à un journaliste australien, il a déclaré que si les alliés américains en Europe pouvaient faire des achats pour la défense: « Je pense que nos alliés et amis de la région Asie-Pacifique peuvent le faire ».
À son tour, MSA Leavitt a joué comme le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, qui a demandé directement au gouvernement albanais de faire des achats militaires de 3,5% du PIB, avertissant que la Chine pourrait envahir Taiwan d’ici 2027.
Lors de sa conférence de presse du dimanche, M. Albanan a également été pressé dans toute conversation privée avec les Américains de Taiwan.
« Privé par définition, il est en privé », a-t-il ramené.
« Ne prenez pas de commentaires privés lors d’une conférence de presse », a-t-il déclaré.
« Nous nous engageons à maturation. C’est ainsi que nous le faisons avec nos relations. »