Publié le 10 octobre 2025 06:25:00. L’ancien procureur général de New York, Letitia James, est désormais elle-même visée par une enquête fédérale, quelques semaines après avoir obtenu une condamnation historique contre Donald Trump pour fraude. Cette volte-face intervient alors que l’administration Trump est accusée d’utiliser le système judiciaire à des fins politiques.
- Letitia James, qui avait infligé une amende de 450 millions de dollars (environ 390 millions d’euros) à Donald Trump dans une affaire de fraude, fait l’objet d’une enquête fédérale.
- L’enquête a été ouverte suite à des plaintes de Donald Trump lui-même, qui affirmait sans preuve que James était coupable d’infractions.
- Cette affaire s’inscrit dans un contexte de tensions politiques exacerbées et d’accusations de politisation du ministère de la Justice.
L’enquête contre Letitia James a été lancée après des mois de pressions de Donald Trump, qui s’était publiquement plaint du manque d’investigations à son encontre et de celle de ses détracteurs, notamment l’ancien chef du FBI, James Comey, et le sénateur californien Adam Schiff. Trump avait notamment déclaré sur les réseaux sociaux que James était « coupable comme l’enfer », sans fournir d’éléments de preuve à l’appui de ses affirmations.
L’affaire remonte à 2023, lorsque James, alors procureure générale de l’État de New York, avait accusé Donald Trump, ses fils et ses employés d’avoir intentionnellement gonflé ou dégonflé la valeur de leurs actifs immobiliers pour obtenir des conditions de prêt plus favorables et des assurances moins chères. Le tribunal avait finalement condamné Trump à verser plus de 450 millions de dollars (environ 390 millions d’euros) pour fraude. Une cour d’appel a récemment jugé cette somme excessive et a ordonné une nouvelle évaluation du montant.
Parallèlement, James est accusée d’avoir sciemment déclaré une propriété en Virginie comme sa résidence principale lors de l’achat d’une maison en 2023, afin de bénéficier de conditions de prêt plus avantageuses. La procureure fédérale Lindsey Halligan, récemment nommée par Donald Trump, a ouvert une enquête à ce sujet. Elle a affirmé que James aurait fourni des informations erronées dans le but d’obtenir ces conditions préférentielles.
Cette enquête intervient après que son prédécesseur, Erik Siebert, avait refusé de porter plainte contre James, estimant qu’il manquait de preuves suffisantes. Halligan, qui a auparavant travaillé comme avocat de Donald Trump à la Maison Blanche et a également engagé des poursuites contre James Comey, a rapidement relancé l’affaire.
Les critiques sont nombreuses quant à la politisation de cette affaire. James a dénoncé une « tentative désespérée et continue du président de militariser le système judiciaire » et a affirmé que ces accusations étaient « sans fondement » et motivées par une « vengeance politique à tout prix ». Son avocat, Abbe Lowell, a qualifié l’affaire de « grave attaque contre l’État de droit ».
L’ancien chef du FBI, James Comey, est également confronté à des accusations de fausses déclarations au Congrès et doit comparaître devant un tribunal fédéral à Norfolk, en Virginie, le 24 octobre. Le ministère de la Justice enquête également sur des allégations liées à des hypothèques concernant Lisa Cook, membre de la Réserve fédérale, dans le but de forcer son renvoi.
Les experts estiment que les chances de succès de ces poursuites sont faibles, mais l’affaire soulève des questions importantes sur l’indépendance du système judiciaire et l’utilisation des pouvoirs d’application de la loi à des fins politiques.