Publié le 22 décembre 2025 à 03h36. Le retour au pouvoir de Donald Trump s’accompagne d’une concentration inédite des prérogatives exécutives, marquée par un faste ostentatoire et une remise en question des équilibres institutionnels américains, suscitant des inquiétudes quant à l’avenir de la démocratie.
- Donald Trump affiche un style de gouvernance de plus en plus personnalisé et autoritaire, s’inspirant de traditions monarchiques.
- Cette concentration du pouvoir s’étend à des domaines variés, de la réinterprétation des amendements constitutionnels à l’ingérence dans les affaires privées.
- Malgré une impopularité persistante, l’ancien président bénéficie du soutien indéfectible de ses partisans, qui y voient un rempart contre un système qu’ils jugent corrompu.
Washington – Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche a été marqué par une démonstration de puissance et de prestige qui a surpris de nombreux observateurs. Lors de sa récente rencontre avec le prince héritier saoudien, le président américain n’a pas hésité à déployer un faste rarement vu, avec un survol d’avions militaires, un défilé de chevaux noirs et un dîner somptueux organisé avec de longues tables, rompant avec la tradition des tables rondes.
Ce penchant pour la mise en scène, qui rappelle étrangement la visite d’État du roi Charles III de Grande-Bretagne quelques mois auparavant – elle aussi ponctuée d’un survol militaire et d’un dîner grandiose – illustre une volonté affichée de s’approprier les attributs de la royauté. Des images de Trump en tenue royaliste, voire couronné, ont même été diffusées par son équipe, alimentant les critiques de ses détracteurs.
Mais au-delà de l’apparence, c’est une véritable transformation du pouvoir exécutif qui est en cours. Trump, fort de quatre années d’expérience et entouré d’une équipe loyale, semble déterminé à mettre en œuvre un programme ambitieux de refonte du pays, sans se soucier des contraintes institutionnelles ou des critiques.
Selon Jason Miller, conseiller de longue date de Trump, le président sait désormais « exactement comment tout fonctionne » et quelles stratégies adopter. Cette assurance se traduit par des décisions audacieuses, comme la démolition de l’aile Est de la Maison Blanche pour y construire une immense salle de bal, ou l’apposition de son nom sur des bâtiments publics, y compris le John F. Kennedy Center for the Performing Arts.
Cette accumulation de pouvoir inquiète les détracteurs de Trump, qui y voient une menace pour la démocratie américaine. Ils dénoncent un style de gouvernance narcissique et autoritaire, qui se manifeste par des interventions dans les affaires privées, des déploiements militaires non autorisés – comme l’envoi de troupes dans les rues américaines et une opération controversée contre des navires dans les Caraïbes – et une utilisation des forces de l’ordre à des fins politiques.
Matthew Dallek, historien politique à l’Université George Washington, estime que
« À bien des égards, son deuxième mandat ne représente pas simplement une rupture avec les normes et ce que l’on attend de la présidence »
Matthew Dallek, historien politique à l’Université George Washington
. Il souligne qu’il s’agit également de l’aboutissement d’un processus de 75 ans au cours duquel les présidents ont cherché à concentrer toujours plus de pouvoir entre leurs mains.
Malgré une impopularité persistante – son taux d’approbation actuel se situe à 36%, le plus bas de tout président élu à la fin de sa première année, selon les sondages Gallup – Trump bénéficie du soutien indéfectible de ses partisans, qui y voient un rempart contre un système qu’ils jugent corrompu et déconnecté de leurs préoccupations. Ils estiment qu’une main forte est nécessaire pour renverser un État profond progressiste et « éveillé » qui, selon eux, a étouffé les Américains ordinaires.
Cependant, des signes de résistance commencent à émerger. Un juge a récemment rejeté les actes d’accusation de son administration contre deux de ses adversaires, et deux grands jurys ont refusé d’inculper à nouveau James Comey. Le Congrès a également adopté une mesure réduisant le budget de voyage du secrétaire à la Défense.
L’avenir de la présidence Trump reste incertain. Certains analystes juridiques prédisent que la Cour suprême pourrait limiter son pouvoir sur des questions telles que les tarifs douaniers et la citoyenneté de naissance. Russell Riley, historien des présidences au Miller Center de l’Université de Virginie, rappelle que l’expansion de l’autorité présidentielle a une longue histoire aux États-Unis, mais qu’il existe également une tradition de retour à un cadre constitutionnel plus équilibré après une période de crise.