Publié le 24 novembre 2025 18:32. La polémique arbitraire enflamme la Serie A après le match nul entre la Fiorentina et la Juventus (1-1), notamment suite à un penalty non sifflé en faveur de Vlahović et à la gestion des chants racistes visant le joueur.
- Un penalty crucial, initialement sifflé par l’arbitre sur le terrain, a été annulé par la VAR, suscitant de vives critiques.
- La gestion des insultes racistes proférées à l’encontre de Dusan Vlahović a également été pointée du doigt.
- Rocchi, responsable de la VAR, défend la décision prise, expliquant une évolution dans l’application du protocole vidéo.
La décision controversée de ne pas accorder un penalty à Dusan Vlahović lors du match Fiorentina-Juventus continue de faire des vagues. L’arbitre initial, Doveri, avait sanctionné une faute de Pablo Marì sur l’attaquant serbe, mais la VAR, dirigée par Rocchi, a annulé cette décision, arguant que Vlahović avait lui-même commis une faute en retenant son adversaire.
Selon Rocchi, l’évaluation de la situation a évolué.
« C’est un épisode très complexe, en revoyant le match j’aurais donné un penalty en direct. En revoyant les images comme le VAR l’a fait correctement, Vlahović tient d’abord le défenseur de la Fiorentina et l’amène vers lui. À notre avis, la décision est correcte, le VAR a bien fonctionné et a proposé la bonne caméra. J’aime souligner à quel point l’évaluation sur le terrain a été bien réalisée, l’arbitre étant aux commandes sans avoir personne sur lui. »
Rocchi, responsable de la VAR
Il insiste sur l’importance de laisser l’arbitre sur le terrain prendre des décisions, même si elles peuvent être revues par la VAR. Il a également souligné que l’utilisation de la VAR a évolué au fil des ans, passant d’une intervention pour les erreurs flagrantes à une recherche de la “bonne décision”.
« Nous nous sommes adaptés au protocole, mais au fil des années, notre utilisation a changé. Au début, il n’était utilisé que pour des choses sensationnelles, maintenant nous nous dirigeons vers son utilisation pour prendre la bonne décision. Mieux vaut un examen sur le terrain de plus qu’un de moins. »
Rocchi, responsable de la VAR
Cependant, les images semblent contredire l’interprétation de Rocchi. Plusieurs observateurs estiment que Pablo Marì a été le premier à commettre une faute en tirant sur le maillot de Vlahović. Des analyses vidéo confirment que Marì initie le contact physique illégal. Doveri avait d’ailleurs initialement estimé que Marì “ne voit jamais le ballon, il ne le prend jamais, il regarde seulement l’homme et l’a dépassé”.
Outre la controverse sur le penalty, l’absence de réaction face aux chants racistes visant Dusan Vlahović a également suscité l’indignation. Des incidents similaires se sont déjà produits dans le passé, et l’absence de sanctions concrètes alimente le débat sur la lutte contre le racisme dans le football italien.
Enfin, Rocchi a également évoqué le cas d’un penalty non sifflé pour l’Inter Milan contre le Milan, l’utilisant comme exemple pour justifier la décision prise concernant Vlahović. Cette comparaison a été perçue comme une tentative de minimiser l’importance de l’erreur potentielle commise lors du match Fiorentina-Juventus.
À lire aussi
