Des milliers de personnes affamé en attente de heures à 90 degrés pour sécuriser des sacs de farine qui s’épuisent après 10 minutes – il s’agit d’une scène typique dans les quatre centres de distribution d’aide restant à Gaza. La cause de ce désespoir n’est pas des pénuries en soi, car le programme alimentaire mondial a des tonnes de nourriture en attente d’être livrées aux Palestiniens de malnutrition.
Au lieu de cela, le problème est le blocage d’aide du temps d’Israël, qui a déclaré que plus de 100 organisations humanitaires provoquent «le chaos, la famine et la mort». Et bien que les autorités israéliennes aient commencé à permettre à un filet de convois de reprendre les livraisons au cours du week-end, le geste sauvage est trop peu pour celui sur trois Gazans qui n’a pas mangé depuis des jours, et trop tard pour les dizaines qui ont déjà faim à mort.
Au milieu de cette famine fabriquée, cependant, Israël a permis à un autre type d’expédition de circuler librement. Les importations d’armes se sont poursuivies sans relâche, avec des milliers de livres de bombes, des armes à feu et des munitions affluant dans les forces de défense israéliennes. Un nouveau rapport de Francesca Albanese, le Rapporteur spécial des Nations Unies sur les territoires palestiniens occupés, a découvert le principal fournisseur de cet équipement mortel: les États-Unis.
Intitulé «de l’économie de l’occupation à l’économie du génocide», l’exposition expose comment les grandes sociétés américaines ont été trop désireuses de faciliter les atrocités d’Israël à Gaza en échange de milliards de dollars de revenus. Il révèle également la complicité désormais indéniable de notre nation dans ce qui a été décrit comme la pire crise humanitaire du 21e siècle.
La procédure de guerre est un phénomène aussi ancien que la guerre elle-même, mais l’enquête d’Albanais montre que le complexe militaire-industriel technologique récolte des gains horribles uniquement en Palestine. Albanese décrit comment les entreprises dirigées par Lockheed Martin ont construit des avions de chasse pour Israël qui ont effectué des bombardements qui ont tué ou blessé près de 200 000 Palestiniens. Elle décrit le travail de Palantir avec l’armée israélienne et sa réalisation de ce partenariat en organisant une réunion du conseil d’administration à Tel Aviv (Palantir a nié la participation aux programmes de TDI identifiant les cibles de Gaza). Et elle met en lumière comment l’équipement Caterpillar Inc a démoli les maisons et les hôpitaux, écrasant les civils de mort coincés à l’intérieur de ces structures.
Les délinquants les plus hypocrites sont peut-être les membres des Magnificent Seven. La devise non officielle de Google était autrefois «ne soyez pas mal», mais maintenant la société a rejoint Amazon pour fournir des services de cloud computing à Israël et à ses militaires pour 1,2 milliard de dollars persuasifs. Albanais cite un colonel israélien qui appelle cette technologie «une arme dans tous les sens du terme», un nuage aussi mortel que tout gaz empoisonné.
L’administration Trump a répondu aux recherches d’Albanese avec sa combinaison classique de déni et de rétribution. La secrétaire d’État, Marco Rubio, l’a sanctionnée, l’appelant une «guerre politique et économique».
Mais les conclusions d’Albanais s’alignent sur celles de plusieurs personnalités juives et israéliennes éminentes. L’ancien soldat de Tsahal et l’historien de premier plan du génocide, Omer Bartov, a défendu les Albanais en écrivant: «J’enseigne des cours sur le génocide depuis un quart de siècle. Je peux en reconnaître un quand j’en vois un.» Lundi, deux grands groupes israéliens des droits de l’homme ont annoncé qu’ils étaient d’accord avec cette description. Le journaliste Peter Beinart, rédacteur en chef des courants juifs, a qualifié Israël d’État d’apartheid et a récemment condamné la crise à Gaza comme «un niveau étonnant de mort et de souffrance qui a été normalisé». Une simple numérisation du journal israélien Haaretz apparaît récemment comme «les mathématiques de la famine» et «la destruction d’Israël de Gaza».
Dans le Capitole américain, les législateurs progressistes tels que le représentant Rashida Tlaib et le sénateur Bernie Sanders ont appelé à plusieurs reprises à la fin du transfert d’armes américaines à Israël. Une poignée d’autres démocrates ont également introduit le bloc The Bombs Act, qui interdire la vente de certaines armes sans approbation du Congrès, y compris celles faites par des sociétés américaines comme Boeing et General Dynamics.
Alors que le projet de loi a gagné peu de terrain, l’indignation face à Gaza est devenue un consensus bipartite parmi les électeurs. Seuls 23% des Américains jugent les actions militaires d’Israël justifiées. Mais avec des militants comme Mahmoud Khalil confronté à l’expulsion sur leur plaidoyer pro-palestinien, et avec d’autres protestations dans le monde entier qui se réunissent avec une répression brutale et même mortelle, le sentiment de cristallisation dans un mouvement social semble une tâche de plus en plus intimidante.
Au milieu tellement de recul, cependant, l’organisation de base contre les exportations d’armes vers Israël représente toujours une opportunité concrète si une opportunité de changement. Des étudiants en Israël, aux États-Unis et à travers le monde ont déjà fourni un témoin moral sur ce front, malgré la menace de représailles, d’expulsion et de liste noire. Désormais, une coalition plus large sera nécessaire pour convaincre les législateurs qu’ils devraient craindre plus d’un défis principal d’un défi en banque par l’AIPAC.
Au-delà de se déverser dans les rues, les Américains peuvent également boycotter les sociétés vivant en grande partie tandis que la population de la Palestine diminue. Les employés de ces mêmes entreprises peuvent faire de même, comme les 50 travailleurs désormais terminés de Google qui ont dirigé «aucune technologie pour l’apartheid» les manifestations l’année dernière. Sinon, l’avertissement récemment émis par Beinart restera vrai: «Le sang est sur nos mains en tant qu’Américains parce que ce sont nos armes qui sont responsables de ces enfants qui meurent de faim.»
Entre-temps, les tout-petits assoiffés de Khan Younis continueront d’attendre que des gouttes d’eau salée boivent, et les médecins émaciés de Gaza City continueront de se lancer pour quelques canettes de nourriture expirée.
-
Katrina Vanden Heuvel est directrice éditoriale et éditeur de The Nation, membre du Conseil des relations étrangères, et contributeur au Washington Post, au New York Times et au Los Angeles Times