Gagnants
FIFA: L’organe directeur du monde avait espéré prendre davantage de pied dans le jeu du club avec la version élargie de ce tournoi. Maintenant que cela a eu lieu sans perturbation majeure ni protestation de masse, il est probable qu’elle ne disparaîtra pas de si tôt. À bien des égards, cela seul est accompli par mission – la FIFA gère désormais une propriété qui lui permettra de contrôler le profil mondial de certaines des plus grandes propriétés de football du monde, qui étaient principalement hors de sa portée. Il y a aussi beaucoup de scénarios positifs que FIFA peut choisir pour vanter (plus de 2,4 millions de fréquentation cumulative et un certain nombre de faits saillants sur le terrain), même si certains d’entre eux sont équilibrés par des réalités moins flatteuses (plus de 1,5 million de sièges vides).
UEFA: Pour tous les discours au début du tournoi de la façon dont les équipes sud-américaines étaient venues jouer et donnaient à l’UEFA les grands noms une course pour leur argent, le résultat final a confirmé ce que le monde du football savait déjà: les meilleures équipes jouent en Europe. En 35 matchs contre l’opposition non UNEFA lors de la Coupe du monde du Club, les équipes de l’UEFA ont remporté 23, en ont fait sept et ont perdu cinq. Les équipes de l’UEFA ont reçu plus de 340 millions de dollars (253 millions de livres sterling) de prix lié à la performance, soit plus de 70% du total disponible.
Cole Palmer: L’international anglais était électrique en finale contre le Paris Saint-Germain, marquant deux fois et aidant un troisième alors que Chelsea s’est enfui en tant que vainqueurs surprise. Palmer a repris la chemise No 10 pour Chelsea cette saison et il semble que la pression que le nombre a tendance à accorder à son porteur a été un avantage pour lui, plutôt qu’un obstacle. Sa performance dans la finale a suivi des projections solides dans la phase de groupes et des knockouts, dans lesquels il a joué une variété de rôles derrière l’attaquant. Chelsea espère qu’il reprendra sa grande forme aux États-Unis dans la prochaine saison de Premier League, plutôt que de reproduire les projections piétonnes qui ont marqué une grande partie de la saison dernière.
Toits, dômes et le Pacifique Nord-Ouest: Les retards de chaleur et de temps figuraient parmi quelques hoquets qui ont perturbé les parties de ce tournoi, sauf dans les endroits où ils ont été rendus hors de propos. Les lieux en forme de dôme, tels que le stade Mercedes-Benz d’Atlanta, étaient frais et confortables même au milieu d’une vague de chaleur au milieu du tournoi. La Lumen Field de Seattle, qui a accueilli six matchs, était naturellement à l’aise grâce à son emplacement et au climat dans cette partie du pays. Même le Rose Bowl de Pasadena, qui a connu un jeu à haute chauffe parmi les pires d’entre eux, était suffisamment tempéré la plupart du temps, avec une température moyenne de 80F / 26c et pas trop d’humidité. Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a admis aux journalistes de la finale que Heat était un problème lors de ce tournoi, et qu’il en résoudrait en jouant à des jeux sous des stades couverts lors de la Coupe du monde de l’année prochaine. Il semblait suggérer que plus de jeux diurnes seraient joués dans l’un des stades intérieurs ou couverts, mais on ne sait pas encore comment la FIFA accomplirait cela étant donné que le calendrier a été déterminé (bien que les temps de lancement ne l’ont pas fait).
Une vue sur le toit du stade Mercedes-Benz d’Atlanta, qui accueillera également les matchs de la Coupe du monde en 2026. Photographie: Michael Regan / FIFA / Getty Images
Perdants
La plupart des joueurs impliqués: Fifpro, l’Union mondiale des joueurs de football professionnel, a souligné à plusieurs reprises que le moment de la Coupe du monde des clubs pourrait nuire aux joueurs. Compte tenu du nombre toujours croissant de matchs dans une saison de club exténuante, le tournoi a toujours eu le potentiel de blessures inutiles – jamais plus vraies que dans le cas de Jamal Musiala du Bayern, qui a subi une cheville brisée et disloquée dans une collision avec le gardien de but du PSG, Gianluigi Donnarumma, qui le tiendra pendant la majeure partie de l’année suivante. Les températures étaient chaudes, les jeux intenses et les joueurs impliqués, En dehors de ceux qui sont venus au tournoi à mi-saison, les semaines auront des semaines de moins que d’habitude pour le repos et la récupération avant de retourner à l’entraînement de pré-saison. Les effets à long terme de la Coupe du monde des clubs pourraient ne pas être entièrement connus avant la prochaine saison, mais il est peu probable qu’il soit bon.
PSG: L’équipe de Luis Enrique a pris d’assaut le tournoi, regardant tout l’équipe qui a démoli l’inter 5-0 en finale de la Ligue des champions. Ils ont été les favoris de la cote pour gagner en finale après avoir traversé le Real Madrid, ce qui n’aurait laissé aucun doute sur qui est la meilleure équipe du monde (quelle que soit la grande partie de cela). Au lieu de cela, le PSG est laissé pour traiter sans doute le pire résultat possible: le temps maximum consacré à prolonger la saison, le moins de repos avant la prochaine saison et un maigre 88 millions de dollars environ (au minimum) pour leurs ennuis. Ces gains n’ont rien à éternuer dans le vide et pourraient être une aide pour les réglementations de salon financier, mais le chiffre ne représente pas non plus un ajout significatif aux coffres du propriétaire QSI, qui a une valeur nette dans les centaines de milliards.
Passez la promotion de la newsletter après
Inscrivez-vous au football avec Jonathan Wilson
Jonathan Wilson apporte une analyse d’experts sur les plus grandes histoires du football européen
Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organismes de bienfaisance, les publicités en ligne et le contenu financé par des parties externes. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google Recaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité de Google et les conditions de service s’appliquent.
Après la promotion de la newsletter
Toute confédération autre que UEFA et Conmebol: Si vous étiez une équipe originaire de n’importe où dans le monde en dehors des deux centres de puissance du football de club, il y a de fortes chances que vous ayez passé un mauvais moment à la Coupe du monde du club. Les équipes asiatiques, africaines, océaniennes et nord et nord-américaines du tournoi se sont combinées pour remporter 12% de leurs matchs en moyenne, avec seulement trois d’entre elles faisant le tour à élimination directe. Ne vous y trompez pas, il y a eu des moments fantastiques tels que la grande victoire d’Al-Hilal sur Manchester City au cours des 16 derniers. Mais dans l’ensemble, les autres confédérations espèrent que les quatre prochaines années provoqueront un rééquilibrage drastique du jeu du club.
Le gazon: Dans plusieurs sites, dont Metlife Stadium où la finale a été organisée, le gazon artificiel a été superposé par SOD pour la Coupe du monde du club. La surface qui en résulte était très certainement meilleure que le gazon artificiel, mais il a toujours suscité les plaintes des joueurs et des entraîneurs. (A déclaré Reece James de Chelsea de Metlife: « Le lieu est en tête. Les emplacements ne sont pas si bons. J’espère qu’il y a des changements pour la Coupe du monde l’année prochaine. ») En finale, la FIFA a prolongé le refroidissement des ruptures à cinq minutes et a fait ressortir les greffiers pour arroser l’herbe à cette époque, qui, selon un porte-parole, a été en réponse aux plaintes de la surface devenant trop sèche sous le soleil. L’année prochaine, le gazon de chaque site aura sept semaines pour se coucher avant qu’il ne soit utilisé dans le tournoi. De nombreuses parties intéressées espèrent que le temps supplémentaire fera une différence.