Les finales NBA ne se termineront pas par un balayage puisque Luka Dončić et les Dallas Mavericks ont fait le show lors d’une victoire dominante dans le quatrième match contre les Boston Celtics.
La victoire catégorique 122-84 à l’American Airlines Center a donné aux Mavs leur première victoire de la série, Dončić marquant 29 points, 5 rebonds et 5 passes décisives et Kyrie Irving contribuant 21 points et 6 passes décisives. Le duo des Celtics Jayson Tatum et Jaylen Brown ont été limités à 15 et 10 points, respectivement, leurs totaux les plus bas de la série.
Les Celtics ont toujours un avantage de 3-1 alors qu’ils rentrent chez eux pour le cinquième match au TD Garden, où ils viseront à clôturer la série et à remporter leur 18e championnat NBA. Dallas a fait le premier pas dans ce qui sera une bataille difficile et difficile contre les Celtics : aucune équipe de la NBA n’a surmonté un déficit de trois matchs pour remporter une série éliminatoire.
Comment les Mavericks ont-ils rebondi pour remporter leur première victoire de la série ? Qu’est-ce qui n’a pas fonctionné pour les Celtics et de quoi ont-ils besoin pour reprendre le cap ? Nos initiés de la NBA détaillent la performance dominante de Dallas et à quoi s’attendre pour le match 5 de lundi (20 h 30 HE, ABC).
Qu’est-ce que Dallas a finalement fait de bien lors du quatrième match ?
Tim MacMahon : Dončić était enfermé et les Mavs ont suivi son exemple. Dončić a entendu les critiques après le troisième match et a répondu de la bonne manière. Il a évité de se plaindre auprès des officiels, consacrant plutôt cette énergie à ses efforts défensifs et à ses interactions avec ses coéquipiers. Il a également attaqué efficacement offensivement, marquant 22 de ses 29 points dans la peinture. L’esprit combatif et concentré de Dončić était contagieux. Les Mavs, en particulier la recrue Dereck Lively II, ont emboîté le pas et ont dominé physiquement les Celtics.
Chris Herring : Tout le monde, y compris Dončić, a finalement relevé le défi de s’asseoir et de défendre les Celtics lorsqu’ils posaient le ballon au sol. Irving s’est battu avec Tatum, forçant l’aile All-NBA à lancer une charge. Les Mavs ont envahi lors d’une possession séparée de Boston et les Celtics ont été sifflés pour violation du chronomètre des tirs. Le plus remarquable, peut-être, était le fait que Dončić a concouru en défense, forçant des ratés lors des six premières tentatives des Celtics, lui servant de défenseur principal. (Il a forcé Jrue Holiday – quelqu’un qui n’avait pas commis un seul turnover dans toute la série – à quatre turnovers alors qu’il était le principal défenseur de Holiday.) Ces éléments ont aidé Dallas à maintenir les Celtics à seulement 35 points en première mi-temps – leur plus bas score. -marquant la moitié sous la direction de l’entraîneur-chef Joe Mazzulla.
Ramona Shelburne : Je savais que quelque chose était différent lorsque Lively a marqué 3 points (son premier lors de sa troisième tentative de la saison) au premier quart. Il y a toutes sortes de raisons pour lesquelles Dallas a perdu les trois premiers matchs de cette série, mais l’une des plus importantes était de simples mathématiques. Boston a été implacable dans son assaut à 3 points, et les Mavericks nagaient tout le temps à contre-courant. Vous ne pouvez tout simplement pas suivre le rythme lorsqu’une équipe réalise 56 % de ses tirs derrière l’arc à 3 points et les réalise avec un rythme décent.
Avant vendredi, le différentiel de Boston en tentatives de 3 points était le plus important sur trois matchs de l’histoire de la NBA. Lors du quatrième match, les Mavs s’en sont mieux sortis avec 37 tentatives contre 41 pour les Celtics. Cela a ouvert le reste du terrain pour les Mavericks, qui ont un avantage dans la peinture avec Lively et Daniel Gafford, et a finalement égalisé les calculs, qui avaient été contre eux dans toutes les séries.
1:21
Legler : Luka “a relevé le défi”
Legler : Luka a « répondu au défi » Tim Legler attribue au jeu amélioré de Luka Doncic la victoire éclatante des Mavericks dans le quatrième match.
Qu’est-ce qui a empêché les Celtics de terminer cela en beauté ?
Hareng: Même si Dallas a fait sa part en défendant avec plus de force, les Celtics ont également tiré bien moins bien en apparence ouverte pour commencer le match que lors des trois premiers matchs de la série. Boston a tiré à mieux que 50 % en regards ouverts dans chacune des trois premières mi-temps précédentes. Mais les Celtics n’ont tiré que 3 sur 9 lors de leurs essais ouverts avant la mi-temps du match 4, date à laquelle ils étaient déjà menés par 26.
Cela couvre une partie de ce qui n’allait pas en attaque pour Boston. Mais la défense ? De manière inhabituelle, les efforts des Celtics ont été plus que fragiles, en particulier lorsque les Mavs ont commencé à les déployer en troisième période. Ce n’était pas une sorte d’effort pour décrocher le titre, c’est le moins qu’on puisse dire.
Shelburne : Dončić et Irving ont finalement joué le genre de matchs qui avaient propulsé les Mavericks jusqu’aux séries éliminatoires de la Conférence Ouest, terminant avec un total de 50 points, 9 rebonds et 11 passes décisives. Ils méritent chacun beaucoup de crédit, notamment en raison des critiques auxquelles ils ont fait face après les trois premières défaites.
La plus grande différence dans ce match, cependant, a été la réserve de Dallas. Les vaillants efforts de Lively ont donné aux Mavs une présence intérieure et ont finalement aidé à profiter du manque de protection de la jante de Boston, Kristaps Porzingis étant absent pour le deuxième match consécutif en raison de sa blessure à la jambe gauche. Dallas avait obtenu très peu de ses réserves tout au long de la série, ce qui a conduit l’entraîneur Jason Kidd à affronter 11 gars lors du troisième match – cherchant en vain une sorte de production. Lively l’a donné à Dallas avec des buts et des rebonds qui ont donné le ton à tout le match.
MacMahon : Donnez du crédit aux Mavs, mais c’était un raté de la part d’une équipe de Boston qui semblait penser que c’était prévu pour les bateaux-canards et le défilé du championnat. Les Mavs ont marqué 22 points dans la peinture au premier quart-temps, un total embarrassant à concéder pour les Celtics. Cela aurait probablement aidé si Porziņģis et sa protection de jante avaient été disponibles, mais Dallas était déterminé à être l’agresseur et Boston n’a pas répondu au coup de poing dans la bouche. Mazzulla a agité le drapeau blanc en retirant ses titulaires avec 3:18 à jouer au troisième quart.
2:19
JJ Redick : C’était “une mauvaise imitation des Boston Celtics”
JJ Redick et Doris Burke rejoignent “Sportscenter” et réagissent à la défaite éclatante des Celtics face aux Mavericks lors du quatrième match.
Retour à Boston. Cette série se termine dans le jeu 5 si ___ .
Shelburne : Les Celtics tirent à mieux que 36% du terrain. Cela semble très simple, mais c’est en quelque sorte le cas lorsque vous prenez autant de tirs à 3 points que les Celtics. Boston vit par le 3 et en meurt aussi, parfois. Lorsque les Celtics font des 3, ils ont de l’espace pour conduire et poster. Quand ce n’est pas le cas, cet espace se referme et il devient plus difficile d’entrer dans le système offensif qui est classé comme le meilleur de l’histoire de la NBA. Porzingis était censé être l’antidote aux matchs dans lesquels Boston ne tirait pas bien. Ses compétences uniques créent des avantages de match à chaque fois qu’il est sur le terrain. Après avoir raté un autre match en raison d’une blessure, il reste à voir quelle sera sa disponibilité pour le reste de la série.
MacMahon : Les Celtics apparaissent et les fantômes du jardin continuent de hanter Irving. Il a finalement battu son ancienne équipe pour la première fois depuis qu’il a marché sur l’œil de ce logo de lutin de dessin animé, mais il n’a toujours pas gagné à Boston depuis cette série éliminatoire de 2021 alors qu’il était avec les Brooklyn Nets. Les Mavs auront besoin de la version d’Irving qu’ils ont eu lors des deux derniers matchs – et la plupart du temps toute la saison – pour réussir un bouleversement sur la route et ramener la série à Dallas.
Hareng: Les Celtics respirent profondément et se regroupent, puis forcent Dallas à effectuer une rotation en déplaçant mieux le ballon. Oui, les Mavericks ont joué avec beaucoup plus d’efforts défensifs. Mais il ne faut pas oublier que Boston obtenait tout ce qu’il voulait lorsqu’il se dirigeait vers le panier lors des trois premiers matchs. Les Mavs se sont resserrés lors du match 4, et cela a semblé prendre les Celtics au dépourvu. Le style de jeu de Boston et sa volonté de concourir constamment des deux côtés du terrain devraient éventuellement l’emporter, et il ne serait pas surprenant que cela se produise lors du cinquième match.
