Rapport de match – USA vs IND 25e match, Groupe A, 12 juin 2024

Rapport de match – USA vs IND 25e match, Groupe A, 12 juin 2024

L’Inde 111 pour 3 (Suryakumar 50*, Dube 31*, Netravalkar 2-18) a battu les États-Unis 110 pour 8 (Nitish 27, Taylor 24, Arshdeep 4-9, Hardik 2-14) par sept guichets

Les États-Unis avaient plusieurs problèmes contre eux.

Les conditions : avant aujourd’hui, ils n’avaient jamais joué au Nassau County Stadium ; c’était le quatrième match de l’Inde sur place.

Personnel : Monank Patel, le capitaine désigné, a été blessé.

Le tirage au sort : Rohit Sharma a suivi correctement et a demandé aux États-Unis de frapper dans des conditions de couture.

Expérience : Une équipe hétéroclite avec des emplois quotidiens contre la royauté du cricket.

Il y avait tous les éléments d’un tarif unilatéral. Sauf que c’était tout le contraire.

À un moment donné, avec Virat Kohli et Rohit Sharma tous deux écartés par Saurabh Netravalkar et l’Inde 15 pour 2 dans la poursuite du 111, les États-Unis ont osé rêver.

Lorsque Rishabh Pant a été roqué par Ali Khan, trente mille fans hurlants, dont beaucoup d’Indo-Américains, ont donné plus d’ailes à ces rêves.

C’était désormais le match à perdre pour les États-Unis.

Mais à Suryakumar Yadav, l’Inde avait un homme de crise qui les a sortis des eaux troubles. Il a été aidé par Shivam Dube au cours d’une position d’un demi-siècle qui a changé la donne. L’Inde est désormais qualifiée pour les Super Eights, mais les États-Unis sont toujours maîtres de leur propre destin ; une victoire contre l’Irlande, même un élimination, leur permettra de se qualifier, devant le Pakistan qu’ils ont battu dans un thriller Super Over la semaine dernière.

Un jour où il a bien fait la plupart des choses, Saurabh Netravalkar a saisi l’occasion de donner à Suryakumar Yadav une vie vitale•ICC/Getty Images

Lire aussi  Charles Johnson, receveur large champion du Super Bowl, décède à l'âge de 50 ans | NFL

Le moment Gibbs de Netravalkar ?

Il en fallait cinquante-trois sur 45.

Les États-Unis étaient des coupeurs de quilles sur le terrain. Suryakumar avait du mal à frapper la balle hors du carré et essayait de fabriquer des coups. La plupart du temps, cela se détache. Ici, ce n’était pas le cas.

Après avoir presque été renversé en essayant de balayer Corey Anderson de sa longueur, il a essayé d’ouvrir la face de la batte pour jouer son loft de marque, seulement pour trancher la balle haut. Saurabh Netravalkar a fait un tour en dessous après avoir extrêmement bien réussi à récupérer le ballon depuis le troisième court, mais n’a pas pu conserver cette opportunité.

Le super-héros qui ne pouvait pas se tromper jusque-là était humain, après tout.

Le rêve de Netravalkar commence

Virat Kohli en premier. Rohit Sharma ensuite.

Le ballon qui a frappé Kohli au premier tour était une livraison de rêve. Le frappeur s’est détaché avec une livraison parfaite à l’extérieur qui l’a fait piquer. Ce n’était que le deuxième canard doré de Kohli dans les T20I.

Le ballon que Rohit a récupéré était quelque peu similaire. Sauf que c’était beaucoup plus proche des moignons et que Rohit tournait la face de la chauve-souris pour prendre le bord d’attaque. À mi-parcours, Harmeet Singh, le cadet de Rohit de quelques années, est revenu en courant et a tenu bon.

L’Inde a été sous le choc à 15 pour 2, qui est rapidement devenue 44 pour 3 lorsque Rishabh Pant a été éliminé par un qui a dérapé bas et à travers sa défense.

Lire aussi  Nathan Chen rebondit pour mener le programme court masculin de Patinage Canada, Canada's Messing 3e

Rohit Sharma revient après être devenu la deuxième victime de Saurabh Netravalkar•Getty Images

Suryakumar et Dube se mobilisent pour apaiser les nerfs

C’était presque comme si le sursis accordé à Suryakumar avait dégonflé les États-Unis.

Soudain, Aaron Jones changeait de terrain à chaque balle, courant pour discuter entre les livraisons, tout cela faisant le jeu des frappeurs. À deux reprises, les États-Unis ont été avertis qu’ils ne retarderaient pas le match en ne commençant pas leur prochain match dans les 60 secondes qui leur étaient imparties. Lorsqu’ils ont commis une troisième erreur, les arbitres ont accordé cinq points de pénalité à l’Inde.

De 35 sur 30, l’Inde avait désormais besoin d’un run-a-ball 30. Peu importe alors que Dube ait eu à un moment donné des difficultés avec 5 sur 14, ou que Suryakumar soit loin de son mode 360 ​​degrés.

À la 17e place, l’Inde a véritablement brisé l’emprise lorsque Suryakumar a choisi le rythme moyen de Shadley van Schalkwyk pour un six sur une couverture supplémentaire et un coup de marque par-dessus son épaule pour quatre livraisons consécutives.

Dès le premier ballon du 19e, il a atteint un demi-siècle de 49 balles. Les courses gagnantes ont été atteintes une livraison légitime plus tard lorsque Dube a déterré une livraison de la longueur d’un Yorker à long terme. Cela aurait si facilement pu être un autre coup qui aurait fait monter les doutes de Dube, mais le fait qu’il ait persévéré pour rester invaincu à 31 reprises dans ce qui était une bataille difficile devrait lui donner beaucoup de confiance.

Lire aussi  Mise à jour du cricket en direct – 29e match MI vs CSK – Blog en direct – Mumbai Indians vs Chennai Super Kings

Le record en carrière d’Arshdeep fait boiter les États-Unis

La journée a commencé avec une ouverture de deux guichets au cours de laquelle Arshdeep Singh a renvoyé le ballon. Shayan Jahangir, remplaçant Monank Patel, était en poids, et Andries Gous a choisi le milieu de terrain pour tenter de tirer une balle courte et glissante.

Ce n’est que lorsque Nitish Kumar et Corey Anderson ont ajouté 25 sur 18 avant les derniers overs que les États-Unis ont eu une certaine impulsion qui leur a donné une chance d’atteindre les 120.

Cependant, les 16-18 ans ont fait échouer ces plans. Hardik a lancé une jeune fille de guichet au 17e, renvoyant Anderson pour son deuxième guichet, et Arshdeep a fait prendre Harmeet Singh – qui avait devancé Bumrah pour un six pour sortir du but – pris derrière.

Les États-Unis se sont retrouvés avec 110, sur lesquels ils se seraient demandé ce qui aurait pu se passer s’ils n’en avaient eu que 10 de plus.

Shashank Kishore est sous-rédacteur en chef chez ESPNcricinfo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick