Beyonce “déçue et en colère” après avoir porté sans le savoir un “diamant du sang” de 30 millions de dollars Tiffany

Beyonce serait “déçue et en colère” de modeler sans le savoir un “diamant du sang” dans sa nouvelle campagne Tiffany & Co. après avoir fait face à de furieuses réactions en ligne.

La chanteuse, 39 ans, portait la célèbre Tiffany Diamond de 128,54 carats, lors d’une séance photo avec son mari Jay Z, qui a fait ses débuts la semaine dernière – devenant ainsi la quatrième femme – et la première femme noire – à porter la gemme.

Cependant, le sommet des charts et la marque de bijoux de luxe ont été la cible de critiques furieuses à propos de la décision de présenter le diamant controversé, de nombreux utilisateurs de médias sociaux attirant l’attention sur son histoire controversée et les circonstances dans lesquelles il a été extrait.

Le diamant a été découvert dans une mine coloniale à Kimberley, en Afrique du Sud, en 1877 – à une époque où le pays et ses mines étaient sous domination coloniale britannique – et lorsque les travailleurs migrants à prédominance noire étaient soumis à des conditions horribles tout en recevant un salaire dérisoire en revenir.

Selon une source proche de Beyoncé, la chanteuse n’était pas au courant de l’histoire controversée du diamant et a été scandalisée de ne pas avoir reçu plus d’informations sur les origines du bijou.

“Beyonce est au courant des critiques et est déçue et en colère qu’elle n’ait pas été informée des questions sur son histoire”, a déclaré un initié anonyme au Sun.

“Elle pensait que chaque détail final avait été vérifié, mais maintenant elle se rend compte que le diamant lui-même a été négligé.”

MailOnline a contacté des représentants de Beyonce et Tiffany & Co. pour commentaires.

Le diamant Tiffany au centre du contrecoup a été extrait de la mine Kimberley de De Beers en Afrique du Sud coloniale en 1877, lorsque des travailleurs noirs ont été contraints de travailler dans des conditions épouvantables pour un salaire minime.

Le travail était dangereux et insalubre, les travailleurs forcés de travailler dans des conditions exiguës, provoquant souvent des accidents mortels.

Les conditions à l’extérieur de la mine n’étaient pas meilleures, les logements des travailleurs ne disposant ni d’eau naturelle ni d’évacuation des déchets, avec 1 144 morts de diverses maladies, dont la pneumonie et le scorbut entre 1897 et 1899 seulement.

Traditionnellement, un diamant de sang, également connu sous le nom de diamant de guerre, est une pierre précieuse qui a été extraite et vendue afin de financer une action militaire contre un gouvernement – tel que défini par les Nations Unies.

Cependant, le terme a également été appliqué aux pierres précieuses brutes extraites par des personnes soumises aux mêmes conditions que les mineurs de Kimberley ont subies dans les années 1870 – comme avec le diamant Tiffany que Beyonce a modelé dans sa campagne.

L’histoire du diamant a provoqué une réaction furieuse contre le chanteur et le bijoutier, de nombreux utilisateurs de médias sociaux exprimant leur indignation à l’idée que le diamant soit toujours présenté, en particulier par une femme de couleur qui a été si ouvertement contre le racisme.

‘J’ai dû traiter la campagne de Jay Z et Beyoncé pour Tiffany pendant une minute avant de dire quoi que ce soit, mais comment personne n’a-t-il vu que l’ensemble de l’angle marketing de la “première femme noire” à ce sujet ne fait pas ce qu’ils pensent qu’il fait quand ce s * *c’est un vrai diamant du sang !!!!’ a écrit un utilisateur de Twitter furieux.

Un autre a ajouté: ” Vous ne célébrez pas tous le fait que Beyonce soit la première femme noire à porter un diamant de sang Tiffany, suivant les traces d’Audrey Hepburn et de Lady Gaga.

“Ce rocher doit être laissé seul dans un musée expliquant son histoire tout en payant des réparations continues, et non pas en parade.”

Bien que Beyonce n’ait pas encore commenté publiquement la furieuse controverse entourant sa nouvelle campagne Tiffany, sa mère, Tina Knowles, s’est rendue sur Instagram jeudi soir pour riposter contre ses détracteurs, les qualifiant d’hypocrites.

‘Combien d’entre vous sont des activistes socialement conscients[s] vos propres diamants ? » s’interrogea-t-elle. ‘J’ai pensé ainsi! Eh bien, devinez quoi êtes-vous allé pour essayer de vérifier d’où venait le diamant ? Probablement pas.’

Elle a ajouté: “Donc, quand vous vous fiancez, vous n’aurez pas de diamant, vous allez mettre un bracelet en argent sterling et vous feriez mieux de vérifier d’où il vient et l’origine d’où vient et pourquoi vous l’ajoutez vérifier les appels pour le cuir que vous [wear] parce qu’ils l’ont fait venir d’un autre pays pour interdire et ne pas acheter de diamants juste parce que vous êtes juste !!’

Cependant, la défense de sa fille par Knowles n’a pas fait grand-chose pour apaiser l’indignation en ligne suscitée par la campagne, qui a vu des dizaines de personnes exprimer leur mécontentement face à la participation de Beyonce.

L’écrivain Zoe Samudzi a tweeté: ‘Tiffany a mis Beyoncé dans un diamant – “découvert” dans une mine coloniale à Kimberly en 1877 – qu’aucune femme noire n’a jamais porté auparavant dans une publicité avec un Basquiat jamais vu auparavant, puis a promis 2 $ millions de dollars en bourses et stages aux HBCU.’

Certains fans ont souligné que Beyonce était la cible injuste de critiques, car Lady Gaga avait également porté le diamant avec peu de réaction.

Pourtant, d’autres n’étaient pas satisfaits de l’écriture d’un utilisateur : “Ce n’est pas seulement” un collier “, c’est un diamant de sang qui a été extrait du sang des sud-africains, s’ils n’atteignaient pas leur quota, leurs mains et leurs pieds étaient mutilés ou étaient vient de tuer.

Un autre a dit : ‘[Lady Gaga] est aussi une exploiteuse capitaliste, mais ce n’est que dans le cas de Beyoncé que sa noirceur est invoquée comme un « accomplissement » pour l’avoir portée malgré les Africains qu’elle a blessés. C’est la différence.

Avant Beyonce, le diamant jaune massif n’était auparavant porté que par quatre femmes : Mary Whitehouse, Audrey Hepburn et Lady Gaga.

La gemme vaudrait 30 millions de dollars, selon les estimations de Tiffany & Co.

Whitehouse a été le premier à porter la pierre précieuse après avoir été sertie sous forme de collier au Tiffany Feather Ball de 1957 à Rhode Island, et Hepburn a ensuite revêtu la pierre précieuse dans des images promotionnelles pour Breakfast At Tiffany’s.

Gaga a ébloui le diamant alors qu’elle le portait aux Oscars 2019.

Il a été réinitialisé pour la première fois sous forme de collier en 2012 pour marquer le 175e anniversaire de Tiffany & Co.

Bien qu’une poignée de starlettes emblématiques aient essayé le diamant pour la taille, le tournage de Beyonce et Jay-Z marque la première fois que le diamant a été présenté dans une campagne.

Bien qu’il y ait une controverse autour du diamant Tiffany, maintenant Tiffany & Co déclare que tous ses diamants sont « sans conflit ».

Dans un communiqué publié sur son site Internet, le bijoutier affirme avoir pris des “mesures rigoureuses” pour s’assurer que les diamants de la guerre n’entrent pas dans son inventaire.

Il se lit comme suit : « En tant que leader mondial du luxe durable, Tiffany & Co. s’engage à s’approvisionner en matériaux naturels et précieux de manière éthique et durable.

« Nous avons une politique de tolérance zéro à l’égard des diamants de la guerre et nous nous approvisionnons en diamants uniquement auprès de sources connues et de pays participants au Processus de Kimberley ».

Le Processus de Kimberley est un programme de certification établi par l’ONU en 2003 qui vise à empêcher les diamants du sang d’entrer sur le marché traditionnel du diamant brut.