Bill Barr est “venu à croire” que Trump sait qu’il a perdu en 2020

Donald Trump est un homme mystérieux. Combien de ses bêtises croit-il ? Est-il un arnaqueur brillant ou juste stupide ? Les réponses à ces questions se situent probablement quelque part entre les deux, mais un homme qui le connaissait bien trop bien qu’il aurait peut-être aimé pense avoir la réponse à l’une des questions les plus exaspérantes à son sujet : Trump pense-t-il vraiment qu’il a été réélu en 2020 ou en est-il juste plein ?

Cet homme est William Barr, procureur général de George HW Bush et du grand gars lui-même, qui s’est entretenu avec Kaitlan Collins de Les actualites mercredi. À un moment donné, elle lui a demandé, à bout portant : « Penses-tu qu’il savait qu’il avait perdu les élections ? »

« Est-ce que je crois personnellement ? » répondit Barr. « Au début, je n’étais pas sûr, mais j’en suis venu à croire qu’il savait bien qu’il avait perdu les élections, et maintenant, ce qui me semble important, c’est que le gouvernement a assumé le fardeau de le prouver. Le gouvernement, dans son acte d’accusation, soutient qu’il savait réellement qu’il avait perdu les élections et que les élections n’avaient pas été volées par fraude. Et ils vont devoir le prouver hors de tout doute raisonnable.

Ailleurs au cours de leur conversation, Barr a discuté de Trump troisième acte d’accusation, qu’il a qualifié de “cas légitime”. Il a dit que « contrairement au cas du document, il y aura des problèmes de preuve. C’est un cas plus compliqué. »

Quant à la ligne possible de Trump selon laquelle il venait d’exprimer ses droits au premier amendement en répandant des informations sur la fraude électorale inexistante et en amplifiant ses partisans déjà en poudre le 6 janvier, il est un peu plus confiant avec son point de vue.

“Je ne pense vraiment pas que ce soit un argument valable”, a déclaré Barr. « Comme le dit l’acte d’accusation, ils n’attaquent pas son droit au premier amendement. Il peut dire ce qu’il veut. Il peut même mentir. Il peut dire aux gens que l’élection a été volée alors qu’il savait mieux. Mais cela ne vous protège pas d’entrer dans un complot. Toutes les conspirations impliquent la parole, et toute fraude implique la parole. La liberté d’expression ne vous donne donc pas le droit de vous engager dans un complot frauduleux.

Barr est l’un des nombreux conservateurs de longue date qui se sont retournés contre Trump (bien que, bien sûr, il votera quand même pour lui s’il le faut). Au moins, il a toujours sa base enragée, parmi lesquelles le législateur MAGA Matt Gaetz, qui a abandonné son plan absolument fou sur la façon de saboter l’affaire de Jack Smith contre lui.

(Via Histoire brute)