Disney perd ses fans

Disney perd ses fans

Il y a des rumeurs concernant d’autres remakes Disney en direct, mais de nombreux fans semblent mécontents de l’idée de redémarrer des dessins animés plus classiques.

Les rumeurs ont été déclenchées par Skyler Shuler, alias The DisInsider. Publié le 18 octobre, le super fan de Disney a affirmé que la Maison de la Souris avait plusieurs réimaginations encore inopinées en préparation, y compris des versions live-action de Tarzan (1999), La princesse et la grenouille (2009), Emmêlé (2010) et Congelé (2013).

Bien que Disney n’ait pas encore confirmé les projets, Shuler a un bilan décent en matière de fuites. Le géant de l’animation a déjà un certain nombre de remakes live-action en développement, notamment Bambi (1942), Lilo et Stitch (2002), Hercule (1997) et Blanche Neige et les Sept Nains (1937), avec Rachel Zegler dans le rôle principal.

En haut à gauche, dans le sens des aiguilles d’une montre, des affiches de “Tarzan”, “La Reine des Neiges”, “La Princesse et la Grenouille” et “Tangled”. Les rumeurs de remakes live-action des films d’animation ont divisé les fans de Disney.
Disney

De nombreux fans n’ont pas été impressionnés par cette perspective, le cookie de l’utilisateur X se demandant : “Disney est-il à court d’idées ?”

“Tout n’a pas besoin d’un remake en direct”, a reconnu Ella.

“Créez simplement de nouvelles choses!” a déclaré @KamiAnimess.

“Quatre films que personne n’a demandé !” a écrit Fake, tandis que @EvilKeaton a déclaré : “Ils ont tous été pires que les originaux jusqu’à présent.”

Cependant, certains fans étaient enthousiasmés par les projets potentiels, Miss Dhely écrivant : “Cela devrait être une bonne montre.”

Lire aussi  Limassol est le nouveau visage fastueux de Chypre : où séjourner, que faire et quand y aller

“Je ne peux pas attendre”, a déclaré CryptoDoc.

“C’est le rêve de Disney”, a commenté Academy.

“C’est une excellente nouvelle”, a écrit krp.iso. “Les enfants sont contents.”

Bien que les remakes live-action de Disney aient reçu des critiques mitigées de la part des critiques et aient été accusés de « réveil », ils ont été un succès au box-office.

Malgré la controverse sur la décision de choisir l’actrice noire Halle Bailey dans le rôle d’Ariel, La petite Sirène a rapporté plus de 569 millions de dollars dans le monde lors de sa sortie cinématographique en mai.

Bambi
Une image tirée du dessin animé classique de Disney “Bambi”. “Bambi” est l’un des nombreux remakes live-action actuellement en développement au studio.
Studios d’animation Walt Disney

Il n’a peut-être qu’une note de 57 % sur le site d’agrégation d’avis Rotten Tomatoes, mais la version live-action de Aladdin (2019) a rapporté plus de 500 millions de dollars au box-office mondial, tandis que La belle et la Bête (2017) ont rapporté 1,3 milliard de dollars. En 2019, Le roi Lion a accumulé 1,6 milliard de dollars dans le monde, devenant ainsi le remake live-action Disney le plus réussi jamais réalisé.

Extrait de La Petite Sirène
Affiche tirée de « La Petite Sirène » de Disney (2023). Le remake live-action du film d’animation de 1989 a rapporté plus de 569 millions de dollars au box-office mondial.
2023 Entreprises Disney, Inc.

Sur les 1 500 électeurs américains éligibles interrogés, 36 % pensaient que Disney devrait se concentrer sur la création de nouvelles histoires, contre 20 % qui pensaient que le studio devrait poursuivre ses redémarrages en direct. Quelque 28 % des participants ont déclaré qu’ils aimeraient voir Disney travailler sur une combinaison de nouveaux contenus et de remakes.

Lire aussi  Cameron Diaz en colère contre les rumeurs du «mauvais comportement» de Jamie Foxx

Malgré les réactions négatives des conservateurs concernant les choix de casting et les modifications de l’histoire, il s’avère que les démocrates sont presque aussi ennuyés que les républicains par le studio qui redémarre ses archives. Dans le sondage, 40 % des électeurs de Donald Trump souhaitaient que Disney se concentre sur de nouvelles idées, tout comme 33 % des électeurs de Joe Biden.

“);jQuery(this).remove()}) jQuery(‘.start-slider’).owlCarousel({loop:!1,margin:10,nav:!0,items:1}).on(‘changed .owl.carousel’,function(event){var currentItem=event.item.index;var totalItems=event.item.count;if(currentItem===0){jQuery(‘.owl-prev’).addClass( ‘disabled’)}else{jQuery(‘.owl-prev’).removeClass(‘disabled’)} if(currentItem===totalItems-1){jQuery(‘.owl-next’).addClass(‘disabled’ )}else{jQuery(‘.owl-next’).removeClass(‘disabled’)}})}})})

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick