Le dimanche, Pierre roulante a laissé tomber un rapport explosif. Trois sources – tous des organisateurs républicains, coopérant tous avec le comité bipartite du 6 janvier – ont nommé les noms de ceux qui avaient été impliqués dans des rassemblements menant au siège du Capitole. Il s’agissait des suspects habituels, y compris des représentants tels que Marjorie Taylor Green, Lauren Boebert, Mo Brooks, Madison Cawthorn, etc. Au début, les personnes impliquées étaient restées perplexes. Finalement, Greene a appelé BS. Brooks aussi, qui a plutôt blâmé son personnel. Boebert l’a fait aussi, mais peu, à l’exception de ses inconditionnels, l’achètent.
Alors que Greene a dénoncé le rapport dans une interview, Boebert est devenu formel. Elle a publié une longue déclaration soigneusement rédigée niant les allégations.
« Soyez clair », a écrit Boebert, invoquant apparemment l’un des slogans les plus célèbres de l’ancien président Barack Obama. “Je n’ai joué aucun rôle dans le panoramique ou l’exécution de tout ce qui a eu lieu au Capitole ou n’importe où à Washington, DC le 6 janvier.” Elle a affirmé qu’elle avait “accepté une invitation à prendre la parole lors d’un événement mais n’avait finalement pris la parole lors d’aucun événement le 6 janvier”.
Elle a ajouté : « Une fois de plus, les médias agissent comme un outil de messagerie pour la gauche radicale. La gauche m’a faussement accusé d’avoir fait une tournée de reconnaissance. En réalité, je visitais le Capitole avec ma famille. Elle a affirmé que Rolling Stone « s’accrochait aux pailles » en « utilisant des sources anonymes et des rapports de mauvaise qualité pour m’attaquer. Merci, ensuite.
Comme Greene, Boebert ne semblait pas comprendre comment fonctionne le reportage, en particulier sur des sujets sensibles comme celui-ci. Non seulement il est courant d’utiliser des sources anonymes lorsque cela est nécessaire, mais le rapport s’est efforcé d’expliquer pourquoi ils ne nommaient pas leurs noms.
En outre, il y avait beaucoup de reçus concernant l’implication de Boebert. Elle était active sur Twitter ce jour-là, tweetant: “Aujourd’hui, nous sommes en 1776.” Plus tard, après que les partisans de l’ancien président Trump eurent fait une brèche dans le bâtiment du Capitole, forçant tous les membres du Congrès et leur personnel à se cacher, elle a en fait tweeté les emplacements de certains collègues, dont la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi.
Nouveau : la républicaine de la Chambre, Lauren Boebert, a déclaré dans une déclaration soigneusement formulée : « Je n’ai joué aucun rôle dans la planification ou l’exécution d’un événement qui a eu lieu au Capitole ou n’importe où à Washington, DC le 6 janvier ».
-Hugolowell (@hugolowell) 25 octobre 2021
En tant que tel, peu achetaient ce que Boebert prétendait.
Lauren Boebert a publié une déclaration trop dramatique, soigneusement formulée, niant son implication dans l’attaque terroriste du 6 janvier, et maintenant Mo Brooks jette son personnel sous le bus et les blâme pour son implication. Est-ce le comportement d’innocents ? pic.twitter.com/KlbR348zrs
— ???? Effrayant Larry ????????????✊???????? (@StompTheGOP) 26 octobre 2021
Pourtant, peut-être qu’elle est innocente dans une certaine mesure. Comme l’a souligné une personne, elle ne semble pas assez intelligente pour organiser une insurrection, même ratée comme celle du 6 janvier.
Bien sûr, Boebert peut être invitée à élaborer, si le comité la convoque ainsi que d’autres personnes nommées dans le rapport. Et il ne semble pas que l’ignorer va fonctionner.
.
