La décision de Morgan Neville a suscité la réaction des cinéastes, des critiques et des téléspectateurs
Publié le 16 juillet 2021
Nouveau documentaire d’Anthony Bourdain Roadrunner a été critiqué après qu’il a été révélé que le réalisateur Morgan Neville a utilisé l’intelligence artificielle pour créer trois citations en utilisant la voix du défunt chef célèbre.
Alors que le film présente une narration de Bourdain tirée de clips audio, d’extraits d’émissions, d’interviews vidéo et de livres audio, un New yorkais Le long métrage indique un moment du documentaire dans lequel l’artiste David Choe, un ami du chef, lit à haute voix un e-mail que Bourdain lui a envoyé avant que la voix ne s’estompe pour devenir la sienne.
Lorsque Helen Rosner de la publication lui a demandé comment l’audio de la voix de Bourdain avait été obtenu, Neville a expliqué que l’intelligence artificielle était impliquée :
“… Il y avait trois citations là-bas pour lesquelles je voulais sa voix pour lesquelles il n’y avait pas d’enregistrements,” expliqua Neville. Il a donc pris contact avec une société de logiciels, lui a donné environ une douzaine d’heures d’enregistrements et, a-t-il déclaré, “j’ai créé un modèle d’IA de sa voix”. Dans un monde de simulations informatiques et de deepfakes, la voix d’un homme mort prononçant ses propres mots de désespoir n’est pas l’application la plus dystopique de la technologie. Mais la fluidité de l’effet est étrange. “Si vous regardez le film, à part cette ligne que vous avez mentionnée, vous ne savez probablement pas quelles sont les autres lignes qui ont été prononcées par l’IA, et vous ne le saurez pas”, a déclaré Neville.
Dans un entretien séparé avec GQ, Neville a expliqué comment l’IA Bourdain a été créée :
Nous avons introduit plus de dix heures de voix de Tony dans un modèle d’IA. Plus la quantité est importante, meilleur est le résultat. Nous avons travaillé avec quatre entreprises avant de choisir la meilleure. Nous devions également déterminer le meilleur ton de la voix de Tony : sa voix parlée par rapport à sa voix de « narrateur », qui elle-même a radicalement changé au fil des ans. La voix du narrateur est devenue très performative et chantante dans le Pas de réservation années. J’ai vérifié, vous savez, avec sa veuve et son exécuteur testamentaire, juste pour m’assurer que les gens étaient cool avec ça. Et ils étaient comme, Tony aurait été cool avec ça. Je ne mettais pas des mots dans sa bouche. J’essayais juste de leur donner vie.
Sur Twitter, la veuve de Bourdain, Ottavia Bourdain, a écrit qu’elle “n’était certainement PAS celle qui a dit que Tony aurait été cool avec ça”, tandis que d’autres ont remis en question les implications éthiques de l’utilisation de la technologie de l’IA, en plus de ce que Bourdain aurait pensé.
Comme Neville l’a dit Le new yorker, “Nous pouvons avoir un panel d’éthique documentaire à ce sujet plus tard.”
Lire la critique de Exclaim! Roadrunner : un film sur Anothony Bourdain.
Je n’étais certainement PAS celui qui a dit que Tony aurait été cool avec ça. https://t.co/CypDvc1sBP
– Octavia (@OttaviaBourdain) 16 juillet 2021
Quand j’ai écrit ma critique, je ne savais pas que les cinéastes avaient utilisé une IA pour falsifier la voix de Bourdain pour certaines parties de la narration. J’ai l’impression que cela vous dit tout ce que vous devez savoir sur l’éthique des personnes derrière ce projet. https://t.co/7s1mdDOfzl pic.twitter.com/zv2pEvtTim
– Sean Burns (@SeanMBurns) 15 juillet 2021
Il n’y a pas de réel problème à utiliser l’IA à la place d’un acteur au son semblable dans un film de non-fiction, tant que les créateurs sont francs sur ce qu’ils font.
– Lindsay Beyerstein (@beyerstein) 15 juillet 2021
Vous pouvez entendre une réplique de la voix deepfake d’AI Anthony Bourdain dans la bande-annonce du documentaire, la voici. Tout le crédit à @hels pour avoir eu l’instinct de demander où le cinéaste a obtenu cet audio, je meurs d’envie d’en savoir plus https://t.co/8RND2HMChi pic.twitter.com/VJRvGsJWWD
– nilay patel (imprudent) 16 juillet 2021
.
